Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương Trần Thanh Liêm cùng 3 bị cáo khác đã có đơn kháng cáo.
Liên quan đến vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại tỉnh Bình Dương, đến nay có tổng số 4 bị cáo làm đơn kháng cáo, gồm Trần Thanh Liêm - cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương; Trần Nguyên Vũ - cựu Tổng giám đốc Tổng công ty Bình Dương; Lý Thanh Châu - cựu thành viên Hội đồng Thành viên, Phó tổng giám đốc Tổng công ty Sản xuất - xuất nhập khẩu Bình Dương; Đỗ Thị Thanh Thúy - cựu Kế toán trưởng Tổng công ty Sản xuất - xuất nhập khẩu Bình Dương).
Trong đơn kháng cáo, 4 bị cáo đều đề nghị tòa phúc thẩm xem xét lại bối cảnh, mức độ thực hiện và hậu quả hành vi phạm tội của từng bị cáo, từ đó cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ, như lần đầu phạm tội, có nhiều thành tích trong công tác, không có động cơ vụ lợi, khai báo thành khẩn…
Trước đó, từ ngày 15 - 30.8.2022, TAND TP.Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này và tuyên phạt các mức án đối với 28 bị cáo. Trong đó, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam và cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương Trần Thanh Liêm cùng bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 7 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Bị cáo Trần Nguyên Vũ bị phạt 12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, 11 năm tù về tội “Tham ô tài sản”, tổng hợp hình phạt chung đối với bị cáo Vũ là 23 năm tù.
Bị cáo Lý Thanh Châu bị phạt 4 năm 6 tháng tù, bị cáo Đỗ Thị Thanh Thúy bị phạt 30 tháng tù về cùng tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
HĐXX cấp sơ thẩm nhận định bị cáo Trần Thanh Liêm với chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương phải có trách nhiệm bảo vệ tài sản nhà nước tại doanh nghiệp. Dù biết rõ việc chuyển nhượng là trái quy định nhưng bị cáo không có quyết định ngăn chặn mà vẫn tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Minh thực hiện một loạt hành vi sai phạm.
Theo bản án sơ thẩm, Tổng công ty Sản xuất - xuất nhập khẩu Bình Dương là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước, Tỉnh ủy Bình Dương là chủ sở hữu. Tất cả tài sản tổng công ty được giao quản lý, sử dụng đều thuộc sở hữu nhà nước.
HĐXX sơ thẩm nhận định trong quá trình thực hiện nhiệm vụ quản lý vốn, tài sản của nhà nước tại Tổng công ty Bình Dương, các bị cáo đã có những hành vi vi phạm pháp luật trong lãnh đạo, chỉ đạo, cố ý làm trái các quy định của pháp luật về quản lý vốn, tài sản, gây hậu quả thất thoát đặc biệt lớn cho nhà nước.
Cụ thể, bị cáo Trần Văn Nam biết rõ nội dung đề xuất áp đơn giá đất bình quân năm 2006 để thu tiền sử dụng đất theo các quy định giao đất năm 2012 và 2013 là trái quy định, nhưng vẫn ban hành công văn để thu tiền sử dụng đất của Tổng công ty Bình Dương, gây thất thoát hơn 716 tỉ đồng của nhà nước.
Các bị cáo nguyên là lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Bình Dương và một số cơ quan tham mưu của tỉnh Bình Dương đều biết việc bị cáo Nguyễn Văn Minh - cựu Chủ tịch Hội đồng Thành viên Tổng công ty Bình Dương và đồng phạm chuyển nhượng 43ha “đất vàng” và 30% vốn góp tại Công ty Tân Phú cho tư nhân là trái quy định, gây thất thoát tài sản nhà nước. Tuy nhiên, các bị cáo đã không ngăn chặn, yêu cầu khắc phục, thu hồi tài sản cho nhà nước mà còn hợp thức hóa thủ tục để Minh hoàn tất việc chuyển nhượng cho công ty của con rể là Nguyễn Đại Dương và bán cho công ty tư nhân. Hành vi của các bị cáo gây thất thoát cho nhà nước gần 985 tỉ đồng.
Đối với khu “đất vàng” 145ha, quá trình cổ phần hóa Tổng công ty Bình Dương, bị cáo Nguyễn Văn Minh cùng các đồng phạm cố ý loại trừ khu đất này, không tính vào giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hóa, gây thất thoát cho nhà nước số tiền hơn 4.030 tỉ đồng.
Ngoài ra, do cần có nguồn tiền để xử lý khoản nợ mà bị cáo Minh cùng các bị cáo Trần Nguyên Vũ, Huỳnh Thanh Hải sử dụng trước đó và cần tiền để xử lý các vấn đề tài chính khác, bị cáo Nguyễn Văn Minh đã đưa ra chủ trương và chỉ đạo thực hiện việc chi gần 965 tỉ đồng để mua 9.120.000 cổ phần với giá 105.737 đồng/cổ phần, gây thiệt hại cho Tổng công ty Bình Dương hơn 815 tỉ đồng.