.jpg "Chủ tịch Tân Hoàng Minh nói nộp thừa 1 tỉ đồng, đủ tiền trả cho các bị hại")
.jpg "Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng gửi thư chúc mừng Tổng thống Nga Putin")
Gửi bình luận
Theo đại diện Viện kiểm sát, bị cáo Trương Mỹ Lan thực hiện hành vi phạm tội với thủ đoạn tinh vi, gây thiệt hại số tiền đặc biệt lớn.
Chiều 19.3, phiên tòa sơ thẩm vụ án xảy ra tại Công ty CP Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn (SCB) và các công ty, đơn vị, tổ chức liên quan, tiếp tục phần luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo của đại diện Viện KSND TP.HCM.
Trương Mỹ Lan có vai trò chủ mưu
Theo đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo đều là những người có trình độ, có nhận thức pháp luật, do đó có đủ nhận thức hành vi nào là trái pháp luật, hành vi nào không. Hành vi của các bị cáo đã gây thất thoát đặc biệt lớn về kinh tế, tạo dư luận xấu trong xã hội nên cần phải xử lý nghiêm.
Viện kiểm sát xét thấy trừ bị cáo Trương Mỹ Lan (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Vạn Thịnh Phát), các bị cáo khác đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.
Viện kiểm sát xác định bị cáo Trương Mỹ Lan có vai trò chủ mưu, cầm đầu. Cụ thể, trong hơn 10 năm từ năm 2012 đến 2022, Trương Mỹ Lan và hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát đã “rút ruột” hơn 1,06 triệu tỉ đồng từ Ngân hàng SCB, dư nợ còn lại không thể thu hồi tại SCB là 677.000 tỉ đồng. Viện kiểm sát xác định Trương Mỹ Lan gây thiệt hại cho SCB số tiền 498.000 tỉ đồng.
Ngoài ra, Trương Mỹ Lan còn gặp gỡ, bàn bạc và chỉ đạo Võ Tấn Hoàng Văn đưa hối lộ 5,2 triệu USD cho Đỗ Thị Nhàn (khi đó là Cục trưởng Cục Thanh tra, giám sát ngân hàng II, Cơ quan Thanh tra, giám sát ngân hàng, Ngân hàng Nhà nước); tặng quà, tiền cho các các thành viên khác trong đoàn thanh tra để che giấu thực trạng yếu kém của SCB, không đưa SCB vào diện kiểm soát đặc biệt.
Theo nhận định của Viện kiểm sát, mặc dù bị cáo Trương Mỹ Lan có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng trong vụ án này, bị cáo có vai trò chủ mưu, cầm đầu, không thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với thủ đoạn tinh vi, gây thiệt hại số tiền đặc biệt lớn.
Từ đó, đại diện Viện kiểm sát cho rằng cần loại trừ bị cáo Trương Mỹ Lan ra khỏi đời sống xã hội vĩnh viễn.
Cựu Cục trưởng bị đề nghị tù chung thân vì nhận hối lộ
Đối với bị cáo Đinh Văn Thành (cựu Chủ tịch HĐQT Ngân hàng SCB) đã bỏ trốn nên bị xét xử vắng mặt, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Thành mức án 20 năm tù về tội “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng”; đề nghị mức án chung thân về tội “Đưa hối lộ”. Tổng hợp hình phạt là chung thân.
Trương Huệ Vân (cựu Tổng giám đốc Công ty CP Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, cựu Tổng giám đốc Công ty Tập đoàn quản lý Bất động sản Windsor, cháu của Trương Mỹ Lan) bị đề nghị mức án từ 19 - 20 năm tù giam về tội “Tham ô tài sản”.
Chu Lập Cơ (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư Times Square, chồng của Trương Mỹ Lan) bị đề nghị mức án từ 11-12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng”.
Đối với Đỗ Thị Nhàn, Viện kiểm sát xác định bà Nhàn là người trực tiếp làm trưởng đoàn thanh tra, nhưng đã nhận tiền từ Trương Mỹ Lan thông qua Võ Tấn Hoàng Văn nhằm bao che, bưng bít sai phạm của SCB; chỉ đạo nhân viên cấp dưới chỉnh sửa kết luận thanh tra dẫn tới việc không ngăn chặn kịp thời sai phạm của SCB.
Đại diện Viện kiểm sát ghi nhận Đỗ Thị Nhàn có những tình tiết giảm nhẹ là đã nộp lại toàn bộ số tiền nhận hối lộ, quá trình công tác chưa có sai phạm. Tuy nhiên, thủ đoạn thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo là tinh vi, gây bức xúc trong quần chúng. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên Viện kiểm sát đề nghị mức án chung thân với bị cáo Nhàn về tội “Nhận hối lộ”…
Về trách nhiệm dân sự, Viện kiểm sát đề nghị bị cáo Trương Mỹ Lan phải bồi thường toàn bộ thiệt hại cho Ngân hàng SCB.
