Gửi bình luận
Vốn là công nhân nhưng bằng hình thức trực tiếp hoặc thông qua người quen, Hường tung tin có quen biết quan chức, có thể xin việc, chuyển công tác, chế độ hưu trí, xin học... Mỗi trường hợp, Hường đưa ra mức chi phí từ 80 - 400 triệu đồng.
Sáng 7.10, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Tăng Thị Hường (SN 1975, trú tại phố Hào Nam, phường Ô Chợ Dừa, TP.Hà Nội) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Trước đó, trong phiên sơ thẩm ngày 20.1.2016, Hội đồng xét xửTAND TP.Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Tăng Thị Hường 12 năm tù với 2 tội danh nêu trên.
Quá trình điều tra làm rõ, Hường vốn là công nhân nhưng trực tiếp hoặc thông qua người quen, Hường tung tin là quen biết cácquan chức, có thể xin việc, chuyển công tác, chế độ hưu trí, xin học. Mỗi trường hợp, Hường đưa ra mức chi phí từ 80 - 400 triệu đồng.
Khi có người nhờ, Hường ghi lại thông tin cánhân của họ và thuê người làm giả các giấy báo nhập học, quyết định tuyển dụng, thẻ bảo hiểm y tế mang tên những người đó để họ tin tưởng và giao tiền. Tin vào Hường, nhiều người đã bị sập bẫy.
Với thủ đoạn trên, trong thời gian từ tháng 10.2013 đến tháng 5.2014, Tăng Thị Hường đã chiếm đoạt với tổng số tiền lên tới hơn 1,4 tỉ đồng. Và sau nhiều lần đòi tiền không được, các nạn nhân tố cáo hành vi lừa đảocủa Hường.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Tăng Thị Hường đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Nhưng kết quảgiám định cho thấy Hường bị tâm thần phân liệt nên nhiều lúc không kiểm soát được hành vi của mình; đồng thời bị cáo cũng mong muốn đượcgiảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đìnhnuôi dạyhai con nhỏ.
Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xửtuyên phạt bị cáo Tăng Thị Hường 9 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; 2 năm tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Tổng hình phạt là11 năm tù.
Nhã Thanh.jpg "Vui buồn nghề muối Bạc Liêu - Bài 2: Ứng dụng kỹ thuật, công nghệ mới")
