Gửi bình luận
Khi người dân nộp tiền án phí và thi hành án, sếp và lính Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) H.Mỹ Tú, đã "chia nhau" chi xài!
Ngày 22.8, TAND tỉnh Sóc Trăng đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Văn Công Mới (SN 1962,nguyên Chi cục trưởng THADSH.Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng) và bị cáo Nguyễn Văn Luận (SN 1965, nguyên cán bộ THADS H.Mỹ Tú, nguyên cán bộ THADS H.Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng) về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 điều 281 Bộ Luật hình sự 1999, sửa đổi bổ sung 2009.
Theo đó, tòa tuyên phạt Văn Công Mới 18 tháng tù giam, Nguyễn Văn Luận 9 tháng tù giam. Ngoài ra, 2 bị cáo còn chịu thêm hình phạt bổ sung là kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù (3 năm đối với bị cáo Mới, 2 năm đối với bị cáo Luận), không được đảm nhiệm chức vụ, quyền hạn có liên quan đến tài sản nhà nước.
Theo cáo trạng của Viện KSND Tối cao, ông Mới là Chấp hành viên - Chi cục trưởng Chi cục THADS H.Mỹ Tú, là người được phân công trực tiếp thụ lý việc thi hành án theo Bản án số 06/2006/HNGĐ-PT ngày 10.3.2006 của TAND tỉnh Sóc Trăng. Và ông Luận là cán bộ giúp việc cho ông Mới. Đây là bản án về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa ông Trần Văn Mãi và bà Trương Thị Bông.
Theo bản án nói trên, ông Mãi được sở hữu các tài sản có tổng giá trị là 222.790.000 đồng; giao cho bà Bông được sở hữu các tài sản có tổng giá trị là 264.131.000 đồng; ông Mãi và bà Bông có trách nhiệm trả lại cho 2 người khác số tiền 83.885.000 đồng, trong đó ông Mãi phải trả 21.272.000 đồng, bà Bông phải trả 62.613.000 đồng.
Ông Mãi cũng phải trả số tiền bán giấy cho 1 người là 1.772.500 đồng; ông Mãi và bà Bông có trách nhiệm hoàn trả cho 1 người khác số tiền 32.700.000 đồng, mỗi người trả 16.350.000 đồng; ông Mãi và bà Bông mỗi người phải nộp 9.863.000 đồng tiền án phí…
Ông Luận giúp sức cho sếp chiếm đoạt tiền thi hành án - Ảnh: Vũ Phong
Ngày 24.8.2006, ông Mãi có đơn yêu cầu thi hành án. Ngày 26.9.2006, ông Mới ký các Quyết định thi hành án số 177/QĐTHA buộc bà Bông phải giao trả cho ông Mãi diện tích đất ruộng là 8.390 m2; Quyết định số 178/QĐTHA buộc ông Mãi và bà Bông nộp tiền án phí mỗi người 9.863.000 đồng.
Ngày 21.11.2011, ông Mãi tự nguyện đến Chi cục THADS H.Mỹ Tú nộp 49.257.000 đồng, trong đó có 1.772.000 đồng trả cho bà Bông và tiền án phí. Khi ông Mãi đến nộp tiền, ông Luận báo cáo và tham mưu với ông Mới về việc thu tiền bằng biên bản. Ông Mới thống nhất với Luận về phương pháp thu tiền không viết biên lai theo quy định mà lập biên bản thu tiền do hết thời hiệu thi hành án.
Ngày 25.11.2011, ông Mới mời bà Bông cùng 1 người được nhận tiền thi hành án (theo bản án), ông Mãi đến Chi cục THADS H.Mỹ Tú để thỏa thuận việc thi hành án nhưng bà Bông và người kia không đồng ý nhận tiền. Khi các đương sự từ chối nhận tiền, ông Mới và Luận không thực hiện việc tạm gửi tiền thi hành án theo quy định của pháp luật.
Ngược lại, ông Mới hỏi Luận… vay 10.000.000 đồng trong số tiền ông Mãi nộp, và được Luận đưa cho 20.000.000 đồng. Số tiền này ông Mới dùng chi tiêu sử dụng cá nhân hết. Số tiền còn lại, ông Mới sử dụng tiếp 14.394.000 đồng, Luận sử dụng 14.863.000 đồng cho cá nhân.
Năm 2015, sau khi có đơn tố cáo của bà Bông, Cục THADS tỉnh Sóc Trăng tiến hành kiểm tra, phát hiện ông Mới và Luận giữ số tiền nêu trên. Ngày 31.10.2016, ông Mới và Luận đã nộp số lại toàn bộ số tiền trên để khắc phục (trong đó ông Mới nộp 34.394.0000 đồng, Luận nộp 14.863.000 đồng).
Đến giữa tháng 10.2017 Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao vào cuộc, tiến hành điều tra làm rõ vụ việc và sau đó khởi tố đối với 2 bị cáo Mới và Luận. Quá trình điều tra, các bị can thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, tự nguyện khắc phục hậu quả, ngoài nộp số tiền đãsử dụng, bị can Mới còn tự nguyện hỗ trợ ông Mãi 8.000.000 đồng, Luận hỗ trợ 7.000.000 đồng.
Ngày 30.1.2018, Chi cục THADS Mỹ Tú thu hồi 9.863.000 đồng tiền án phí, trả lại cho ông Mãi 39.394.000 đồng. Sau khi nhận đủ số tiền trên, ông Mãi đồng ý để lại phần đất được giao theo bản án nói trên cho bà Bông và các con.
Như vậy, chỉ trong 2 năm, đã có 7 cán bộ THADS ở Sóc Trăng vướng lao lý. Tháng 3.2017, ông Hứa Xuân Hương, nguyên Chi cục trưởng Chi cục THADS H.Mỹ Xuyên, cũng bị TAND tỉnh Sóc Trăng xử phạt 2 năm tù giam về hành vi “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” của người được thi hành án với số tiền 20 triệu đồng.
Tháng 6.2018, TAND H.Cù Lao Dung (tỉnh Sóc Trăng) cũng đưa ra xét xử sơ thẩm đối với 4 bị cáo nguyên là cán bộ của Chi cục THADS H.Cù Lao Dung về tội “Tham ô tài sản” và tuyên phạt Nguyễn Thanh Hùng, nguyên Chi cục trưởng Chi cục THADS H.Cù Lao Dung 7 năm tù giam; Nhan Văn Tài, nguyên Kế toán 5 năm tù giam; Dương Mỹ Tiên, nguyên thủ quỹ và Lê Duy Khánh, nguyên là chuyên viên mỗi người 3 năm tù giam về hành vi lập chứng từ giả của 17 hồ sơ thi hành án để chiếm đoạt số tiền 95 triệu đồng.
Vũ Phong
