Bộ Tư pháp Mỹ yêu cầu Google thoái vốn Chrome nhưng nới lỏng về Android và AI

Đây là động thái nối tiếp nỗ lực chống độc quyền của chính phủ Mỹ nhằm kiểm soát sự thống trị của Google trên thị trường công nghệ, đồng thời phản ánh sự điều chỉnh nhất định trong quan điểm của chính quyền Donald Trump 2.0.

Chiến dịch chống độc quyền kéo dài của DOJ

Theo TechCrunch, DOJ lần đầu tiên đề xuất rằng Google nên bán Chrome vào năm ngoái dưới thời chính quyền Tổng thống Joe Biden. Tuy nhiên, trong nhiệm kỳ thứ 2 của Tổng thống Donald Trump, đề xuất này vẫn được giữ nguyên, cho thấy sự đồng thuận trong chính sách chống độc quyền đối với Google bất kể sự thay đổi chính quyền. Điều này đánh dấu một trong những vụ kiện chống độc quyền lớn nhất đối với một công ty công nghệ trong lịch sử Mỹ.

Bộ Tư pháp Mỹ cáo buộc Google đã xây dựng một vị thế thống trị không công bằng trong thị trường tìm kiếm và trình duyệt, qua đó kiểm soát luồng thông tin trực tuyến và chi phối doanh thu quảng cáo.

Trong hồ sơ tòa án, DOJ tuyên bố: "Hành vi bất hợp pháp của Google đã tạo ra một gã khổng lồ kinh tế, một gã khổng lồ tàn phá thị trường để đảm bảo rằng - bất kể điều gì xảy ra - Google luôn chiến thắng".

Sự điều chỉnh trong cách tiếp cận đối với AI

Một thay đổi đáng chú ý trong đề xuất mới của DOJ là chính phủ không còn yêu cầu Google phải buộc thoái vốn khỏi các khoản đầu tư vào AI, trong đó có hàng tỉ USD đã đổ vào Anthropic, một trong những công ty về trí tuệ nhân tạo hàng đầu hiện nay.

Thay vào đó, DOJ chỉ yêu cầu Google phải có "thông báo trước cho các khoản đầu tư trong tương lai" vào lĩnh vực này. Điều này cho phép Google tiếp tục phát triển và đầu tư vào AI nhưng dưới sự giám sát chặt chẽ hơn.

Điều chỉnh này có thể xuất phát từ thực tế rằng AI đã trở thành một lĩnh vực cốt lõi trong công nghệ hiện đại và đóng vai trò quan trọng trong sự cạnh tranh toàn cầu. Mỹ có thể không muốn hạn chế Google quá mức trong cuộc đua công nghệ này, đặc biệt khi các đối thủ như OpenAI, Microsoft và Amazon cũng đang đầu tư mạnh vào AI.

Ngoài ra, thay vì buộc Google thoái vốn khỏi hệ điều hành Android ngay lập tức, DOJ để ngỏ khả năng này trong tương lai. Theo đó, tòa án sẽ có thẩm quyền quyết định liệu Google có cần phải thoái vốn khỏi Android hay không, dựa trên mức độ cạnh tranh của thị trường trong thời gian tới.

Cuộc chiến pháp lý giữa DOJ và Google

Đề xuất mới của DOJ xuất phát từ vụ kiện chống độc quyền do bộ này và 38 tổng chưởng lý tiểu bang Mỹ khởi xướng. Thẩm phán Amit P. Mehta đã phán quyết rằng Google đã có hành vi bất hợp pháp để duy trì độc quyền trong tìm kiếm trực tuyến. Phán quyết này có thể mở đường cho các biện pháp mạnh mẽ hơn nhằm kiểm soát sức mạnh của Google.

Google ngay lập tức tuyên bố sẽ kháng cáo quyết định của tòa án. Trong thời gian chờ đợi, công ty đã đưa ra một đề xuất thay thế, nhằm giải quyết mối quan ngại của DOJ bằng cách cung cấp cho các đối tác nhiều sự linh hoạt hơn trong việc phân phối công cụ tìm kiếm. Google lập luận rằng các biện pháp mà DOJ đề xuất sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến người tiêu dùng, nền kinh tế và thậm chí là an ninh quốc gia.

Người phát ngôn của Google nói với Reuters: "Các đề xuất toàn diện của DOJ tiếp tục vượt xa quyết định của tòa án và sẽ gây tổn hại đến người tiêu dùng, nền kinh tế và an ninh quốc gia của Mỹ". Điều này cho thấy công ty sẽ tiếp tục đấu tranh quyết liệt để bảo vệ vị thế của mình.

Những ảnh hưởng tiềm tàng từ đề xuất của DOJ

Nếu tòa án chấp thuận đề xuất của DOJ, Google có thể phải chia tách Chrome khỏi công ty mẹ, điều này có thể ảnh hưởng lớn đến hệ sinh thái trình duyệt web toàn cầu.

Kết quả của vụ kiện này không chỉ ảnh hưởng đến Google mà còn có thể thiết lập một khuôn khổ mới cho việc giám sát các công ty công nghệ lớn tại Mỹ.

Chrome hiện chiếm thị phần lớn nhất trên thị trường trình duyệt, và việc buộc Google bán nó có thể mở đường cho sự cạnh tranh mới từ các đối thủ như Microsoft Edge, Apple Safari và Mozilla Firefox.

Ngoài ra, việc yêu cầu Google thông báo trước về các khoản đầu tư AI có thể tạo ra một mô hình giám sát mới đối với các gã khổng lồ công nghệ, hạn chế khả năng mở rộng tự do của họ trong lĩnh vực đang phát triển nhanh chóng này.

Mặt khác, nếu Google thành công trong việc kháng cáo, điều đó có thể làm suy yếu nỗ lực chống độc quyền của DOJ, tạo tiền lệ cho các công ty công nghệ lớn khác trong việc duy trì sự kiểm soát thị trường.

Thẩm phán Amit P. Mehta dự kiến sẽ nghe các lập luận từ cả Google và DOJ vào tháng 4. Đây sẽ là một phiên điều trần quan trọng, quyết định tương lai của Google trong lĩnh vực tìm kiếm và trình duyệt web, cũng như tác động đến ngành công nghiệp AI.