Vụ án SAGRI: VKS đề nghị tòa xử Lê Tấn Hùng 26-30 năm tù, Trần Vĩnh Tuyến 7-8 năm tù

Theo đại diện Viện Kiểm sát (VKS), cáo trạng truy tố các bị cáo là hoàn toàn có căn cứ. Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, là nguyên nhân khiến Nhà nước thất thoát tài sản. Với vai trò là Tổng Giám đốc SAGRI, bị cáo Lê Tấn Hùng đã chỉ đạo cán bộ trong Tổng Công ty thực hiện các hành vi trái pháp luật để chuyển nhượng Dự án khu nhà ở tại khu đất có diện tích hơn 36.000m2 (Khu phố 4, phường Phước Long B, Quận 9 cũ, TP.HCM) cho Tổng Công ty Phong Phú. Dự án chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước, chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng, SAGRI chưa có phương án, kế hoạch thoái vốn tại dự án được cấp có thẩm quyền phê duyệt nhưng bị cáo Hùng vẫn chỉ đạo cán bộ cấp dưới hoàn thiện các thủ tục pháp lý để chuyển nhượng dự án.

Bên cạnh đó, năm 2016 bị cáo Lê Tấn Hùng chỉ đạo và cùng các bị cáo Nguyễn Thị Thúy (Kế toán trưởng) và Nguyễn Thị Tuyết Mai (Trưởng phòng Phòng Nhân sự hành chính của SAGRI) bàn bạc, thống nhất với Trần Văn Trường (Giám đốc) và Đỗ Sĩ Hoài Thanh (Kế toán trưởng Công ty Du lịch Thanh niên xung phong), Đoàn Quang Hồi (Giám đốc) và Nguyễn Thị Nguyên (Kế toán trưởng Công ty Lữ hành Hòa bình Quốc tế) lập 10 hồ sơ, hợp đồng khống cho cán bộ, nhân viên SAGRI đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài để chiếm đoạt hơn 13 tỉ đồng của SAGRI. Khi bị thanh tra, các bị cáo còn có hành vi gian dối, hợp thức hóa dòng tiền để che dấu hành vi phạm tội.

Đại diện Viện Kiểm sát nhấn mạnh, bị cáo Lê Tấn Hùng có vai trò chủ mưu, xuyên suốt trong toàn bộ các hành vi phạm tội. Với chức vụ Tổng Giám đốc SAGRI, bị cáo Lê Tấn Hùng biết và buộc phải biết việc chuyển nhượng Dự án khu nhà ở phải thực hiện đúng quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp, phải tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường, đưa ra đấu giá và các quy định pháp luật khác có liên quan.

Từ đó, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lê Tấn Hùng, nguyên Chỉ huy trưởng Lực lượng Thanh niên xung phong TP.HCM, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên, Tổng Giám đốc Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI) mức án 14 đến 16 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí", 12 đến 14 năm tù về tội "Tham ô tài sản"; tổng hợp hình phạt là 26 đến 30 năm tù về cả hai tội.

Viện Kiểm sát đề nghị tuyên phạt các bị cáo nguyên là cán bộ của SAGRI: Nguyễn Thị Thúy (nguyên Kế toán trưởng SAGRI) 11 đến 13 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí", 13 đến 15 năm tù về tội "Tham ô tài sản", tổng hợp hình phạt là 24 đến 28 năm tù; Vân Trọng Dũng (nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên SAGRI), Hồ Văn Ngon (nguyên Phó Tổng Giám đốc SAGRI), Nguyễn Thị Tuyết Mai (nguyên Trưởng phòng Phòng Nhân sự hành chính SAGRI) 6 đến 7 năm tù; Nguyễn Thị Thanh An (nguyên Kiểm soát viên SAGRI) từ 30 đến 36 tháng tù, Lê Thị Diệp Cẩm (nguyên Phó Trưởng phòng Phòng Nhân sự hành chính SAGRI) 3 năm tù treo.

Bị cáo Trần Văn Trường (nguyên Giám đốc Công ty cổ phần Du lịch Thanh niên xung phong) bị đề nghị mức án 7 đến 8 năm tù; Đoàn Quang Hồi (nguyên Giám đốc Công ty TNHH thương mại dịch vụ Lữ hành Hòa Bình Quốc tế) và Nguyễn Thị Nguyên (nguyên Kế toán trưởng Công ty TNHH thương mại dịch vụ Lữ hành Hòa Bình Quốc tế) - 6 đến 7 năm tù, Đỗ Sĩ Hoài Thanh (nguyên Kế toán trưởng Công ty Cổ phần Du lịch Thanh niên xung phong) - 5 đến 6 năm tù về tội “Tham ô tài sản”.

Đối với nhóm các bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ UBND TP.HCM và Sở Xây dựng, họ là những người có trách nhiệm thẩm định, rà soát tính pháp lý của dự án. Các bị cáo biết việc SAGRI đề nghị chuyển nhượng dự án là trái pháp luật nhưng vẫn trình bị cáo Trần Vĩnh Tuyến, nguyên Phó Chủ tịch UBND thành phố ký quyết định chấp thuận cho SAGRI được chuyển nhượng Dự án cho Tổng Công ty Phong Phú. Sau đó, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến đã đồng ý và ký Quyết định số 6077/QĐ-UBND chấp thuận cho chuyển nhượng dự án. Hành vi của các bị cáo đã gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn là hơn 672 tỉ đồng, chưa được thu hồi.

Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến đã ký ban hành Quyết định số 6077/QĐ-UBND ngày 17.11.2017 “về chấp thuận chuyển nhượng Dự án phát triển khu nhà ở tại Khu phố 4, phường Phước Long B, Quận 9, TP.HCM” do SAGRI làm chủ đầu tư cho Tổng Công ty Phong Phú. Đây là văn bản quyết định, là cơ sở để Lê Tấn Hùng và các đồng phạm tại SAGRI chuyển nhượng dự án trái pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước.

Trong quá trình bị điều tra và xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến thừa nhận bản thân phạm tội một phần vì nể nang bị cáo Lê Tấn Hùng là em trai của nguyên Bí thư Thành ủy Lê Thanh Hải. Từ lập luận trên, đại diện VKS đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Vĩnh Tuyến 7 đến 8 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

VKS đề nghị tuyên phạt các bị cáo: Trần Trọng Tuấn (nguyên Giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM) 7 đến 8 năm tù, Lê Văn Thanh (nguyên Phó Chánh văn phòng UBND Thành phố) 5 đến 6 năm tù; Phan Trường Sơn (nguyên Phó Giám đốc Sở Quy hoạch Kiến trúc), Nguyễn Thanh Chương (nguyên Trưởng phòng Phòng Đô thị thuộc Văn phòng UBND Thành phố) và Dư Huy Quang (nguyên Giám đốc Văn phòng Đăng ký đất đai TP.HCM) 4 đến 5 năm tù; Trần Quốc Đạt (nguyên Phó Trưởng phòng Phòng Phát triển nhà và thị trường bất động sản thuộc Sở Xây dựng) và Lê Tấn Hòa (nguyên chuyên viên Sở Xây dựng) 3 năm tù treo.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị tuyên hủy văn bản công chứng đối với hợp đồng chuyển nhượng dự án trái pháp luật, yêu cầu UBND TP.HCM thực hiện các thủ tục pháp lý thu hồi dự án nêu trên cho SAGRI theo quy định pháp luật. Hợp đồng giữa các công ty trong vụ án liên quan đến dự án này cần tách ra để xử lý theo vụ việc riêng nếu có yêu cầu của các bên. Ngoài ra, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định pháp luật đối với tài sản kê biên của bị cáo Lê Tấn Hùng.