Phiên tòa xét xử vụ án AIC sẽ mở vào ngày 21.12 và kéo dài trong 20 ngày. Dù đang bỏ trốn, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch Công ty AIC sẽ bị xét xử vắng mặt. Hầu tòa còn có cựu Bí thư, Chủ tịch tỉnh Đồng Nai và 33 người khác.
Theo nguồn tin của PV, TAND TP.Hà Nội sẽ đưa các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty AIC, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai ra xét xử sơ thẩm vào ngày 21.12. Phiên tòa được xét xử công khai, dự kiến kéo dài trong 20 ngày (kể cả thứ Bảy, Chủ nhật). Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Mai Văn Quang.
Trong vụ án này, HĐXX xác định bên có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan gồm Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai, Công ty CP Tiến bộ Quốc tế AIC, UBND tỉnh Đồng Nai, Công ty CP Bất động sản AIC…
Ngoài ra, 69 người được triệu tập trong vai trò người tham gia tố tụng thuộc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Đồng Nai, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng tỉnh Đồng Nai, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng tỉnh Đồng Nai, Trung tâm Tư vấn Quy hoạch Kiểm định xây dựng Đồng Nai…
Được biết, hiện có hơn 30 luật sư đăng ký bào chữa cho các bị cáo. Trong đó, bị cáo Trần Đình Thành có 2 luật sư bào chữa, bị cáo Đinh Quốc Thái có 1 luật sư bào chữa, bị cáo Phan Huy Anh Vũ có 2 luật sư bào chữa…
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty AIC); Trần Mạnh Hà (Phó tổng giám đốc Công ty AIC) bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Đưa hối lộ”.
Trần Đình Thành (cựu Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Đồng Nai), Đinh Quốc Thái (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai) bị truy tố về tội “Nhận hối lộ”.
Phan Huy Anh Vũ (cựu Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai) bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Nhận hối lộ”.
Các bị cáo còn lại bị truy tố về các tội danh “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Theo cáo trạng, quá trình đấu thầu, bà Nhàn chỉ đạo cấp dưới nâng khống giá từ 1,3 đến 2 lần so với giá đầu vào. Sau đó, Công ty AIC điều chỉnh các thông tin trên báo cáo tài chính giai đoạn 2010-2013, tăng hệ số khả năng thanh toán nợ ngắn hạn, tăng vốn chủ sở hữu so với báo cáo tài chính thực tế để đưa vào hồ sơ dự thầu. Mục đích đảm bảo cho AIC đủ năng lực tham gia đấu thầu theo quy định.
Bị cáo Nhàn cũng chỉ đạo cấp dưới mua hồ sơ mời thầu, hồ sơ dự thầu cho công ty “quân đỏ” và “quân xanh”, nhờ nhân viên các công ty nộp hồ sơ cho đủ số lượng theo quy định.
Quá trình tham gia đấu thầu rồi trúng thầu, bị cáo Nhàn lập Ban thư ký tài chính để quản lý các khoản chi đối ngoại. Nguồn tiền của hoạt động này do các công ty hợp tác chuyển về thông qua việc ký hợp đồng mua bán hàng hóa nâng giá trị, hoặc ký hợp đồng mua hàng hóa với đối tác bên ngoài với giá cao. Sau đó, các đối tác ký xác nhận giảm giá, chuyển tiền lại cho Công ty AIC để nhập vào quỹ của Ban thư ký tài chính.
Sau đó, bị cáo Nhàn đã trực tiếp đưa hối lộ hoặc chỉ đạo cấp dưới đưa hối lộ cho các lãnh đạo tỉnh, sở ngành. Cụ thể, VKS xác định bị cáo Trần Đình Thành và Đinh Quốc Thái nhận từ Nguyễn Thị Thanh Nhàn 14,5 tỉ đồng/người, Phan Huy Anh Vũ nhận 14,8 tỉ đồng, bị cáo Bồ Ngọc Thu được nhận 1 tỉ đồng.