Samsung: 'Cơ quan chống độc quyền Ấn Độ giam giữ nhân viên, thu giữ dữ liệu bất hợp pháp'

Hôm 12.12, Reuters đưa tin Samsung đang vướng vào cuộc điều tra của Ủy ban Cạnh tranh Ấn Độ (CCI), đã kết luận rằng gã khổng lồ công nghệ Hàn Quốc, Xiaomi (Trung Quốc) cùng các công ty smartphone khác vi phạm luật chống độc quyền bằng cách thông đồng với Amazon và Flipkart để độc quyền ra mắt sản phẩm trực tuyến.

Hồ sơ của Samsung tại Tòa án tối cao ở thành phố Chandigarh, miền bắc Ấn Độ, yêu cầu hủy bỏ các kết luận điều tra liên quan đến hành vi của công ty, lập luận rằng CCI thu giữ bất hợp pháp tài liệu từ nhân viên họ trong cuộc khám xét vào năm 2022 tại một nhà cung cấp của Amazon.

Ba nhân viên Samsung có mặt gần nơi khám xét khi các quan chức CCI bắt giữ họ, tịch thu điện thoại và sao chép toàn bộ dữ liệu bí mật, tập đoàn lớn nhất Hàn Quốc cho biết trong hồ sơ dài 32 trang, vốn chưa được công bố công khai.

"Toàn bộ cuộc khám xét là hoàn toàn bất hợp pháp và mọi tài liệu thu thập từ đó không nên được sử dụng và phải trả lại ngay lập tức. CCI phải bị cấm sử dụng hoặc dựa vào dữ liệu và thông tin được thu thập bất hợp pháp", đơn vị Samsung tại Ấn Độ viết.

Samsung và CCI không trả lời các câu hỏi của Reuters.

Samsung đã nhận được lệnh cấm từ Tòa án tối cao Ấn Độ để tạm dừng các thủ tục của CCI. Thế nhưng, tòa án vẫn chưa ra phán quyết về yêu cầu trả lại dữ liệu bị thu giữ và không cho phép CCI dựa vào dữ liệu đó.

CCI không đồng ý với các lệnh cấm tạm thời mà Samsung và 22 bên khác đã nhận được từ các tòa án tối cao, bởi chúng có thể làm gián đoạn hoặc cản trở cuộc điều tra của cơ quan này.

Do có nhiều trường hợp tương tự (Samsung và 22 bên khác), CCI muốn gộp tất cả lại để tòa án tối cao xử lý cùng lúc. Điều này có thể giúp đẩy nhanh quá trình và thống nhất các phán quyết liên quan.

Cuộc điều tra của CCI phát hiện ra rằng Amazon và Flipkart đều vi phạm luật cạnh tranh bằng cách ưu tiên những người bán được chọn trên nền tảng của họ. Amazon và Flipkart nhiều lần phủ nhận hành vi sai trái, ngay cả khi các nhà bán lẻ truyền thống tiếp tục phàn nàn về việc giảm giá sâu và những hành vi khác của họ.

Trong hồ sơ nộp lên tòa án, Samsung khẳng định bị phát hiện sai là đã vi phạm luật cạnh tranh khi thông đồng với Amazon và Flipkart, dù họ hợp tác cùng cơ quan giám sát và chỉ cung cấp thông tin với tư cách là bên thứ ba trong vụ án.

Việc đưa nhiều hãng smartphone vào cuộc điều tra Amazon và Flipkart có thể làm tăng thêm các vấn đề pháp lý và tuân thủ với những công ty như Samsung.

Trong các báo cáo điều tra hồi tháng 8, CCI lưu ý rằng Samsung đã tham gia hoạt động ra mắt điện thoại độc quyền trên Amazon và Flipkart. Cơ quan này cho rằng "sự độc quyền trong kinh doanh là điều cấm kỵ" và đi ngược lại cạnh tranh tự do, công bằng.

Theo hãng nghiên cứu thị trường Counterpoint Research, Samsung là một trong những hãng smartphone lớn nhất tại Ấn Độ với 14% thị phần. Datum Intelligence ước tính rằng 50% doanh số điện thoại vào năm 2023 ở Ấn Độ là trực tuyến, tăng từ mức 14,5% hồi 2013.

Vivo vượt Xiaomi và Samsung trở thành hãng smartphone bán chạy nhất Ấn Độ quý 3/2024

Trong quý 3/2024, Vivo đã bán được 9,1 triệu chiếc smartphone tại Ấn Độ, chiếm 19% thị phần.

Vivo (Trung Quốc) đã giành vị trí số 1 trong số các nhà sản xuất điện thoại di động tại Ấn Độ lần đầu tiên, vượt qua hai hãng dẫn đầu lâu năm ở quốc gia Nam Á này là Xiaomi và Samsung

Vivo đã bán được 9,1 triệu chiếc smartphone tại Ấn Độ trong quý 3/2024, tăng 26% so với cùng kỳ năm ngoái và chiếm 19% thị phần, theo báo cáo từ công ty nghiên cứu Canalys.

Sự tăng trưởng của Vivo được thúc đẩy bởi chiến lược mạnh mẽ trên nhiều kênh bán hàng khác nhau, theo Canalys.

Nhà phân tích cấp cao Sanyam Chaurasia của Canalys cho biết trong báo cáo: "Vivo đã giành được vị trí số 1 nhờ các sản phẩm mới ra mắt ở phân khúc giá cao hơn cùng biên lợi nhuận kênh bán hàng mạnh mẽ".

Xiaomi xếp thứ hai trong quý 3/2024 ở Ấn Độ với doanh số 7,8 triệu smartphone, chiếm 17% thị phần. Theo sát Xiaomi là Samsung (Hàn Quốc), đứng vị trí thứ ba với doanh số 7,5 triệu smartphone, chiếm 16% thị phần.

Xếp thứ tư trong quý 3 ở Ấn Độ, Oppo là thương hiệu tăng trưởng nhanh nhất trong top 5. Doanh số smartphone của Oppo tăng 43% lên 6,3 triệu chiếc trong quý này ở Ấn Độ, chiếm 13% thị phần.

“Cả Vivo và Oppo đều tận dụng các danh mục sản phẩm trực tuyến mở rộng của mình, gồm cả dòng Vivo T3 và Oppo K12, để tăng doanh số vượt xa các kênh bán hàng truyền thống vốn từng mạnh hơn của họ”, Sanyam Chaurasia viết.

Realme (thương hiệu smartphone giá rẻ Trung Quốc thuộc Oppo) đứng thứ 5 ở Ấn Độ trong quý 3/2024 khi xuất xưởng 5,3 triệu máy, chiếm 11% thị phần.

Theo Canalys, thị trường smartphone Ấn Độ nói chung đã tăng trưởng 9% trong quý 3/2024, với doanh số tổng cộng 47,1 triệu máy, khi các nhà cung cấp tăng cường bán hàng trên kênh trực tuyến và ngoại tuyến cho mùa lễ.

"Hầu hết nhà cung cấp đều tích cực vận chuyển smartphone để đáp ứng nhu cầu lễ hội, nhưng sức mua yếu hơn dự kiến ​​sẽ dẫn đến tình trạng tích trữ hàng tồn kho", Sanyam Chaurasia cho hay.

Người dân Ấn Độ muốn thay thế hoặc nâng cấp smartphone ngày càng ưa chuộng các mẫu đắt tiền hơn nhờ sự mở rộng của các sản phẩm tầm trung và cao cấp cùng chương trình đổi trả, Sanyam Chaurasia nói thêm.

Ấn Độ là thị trường nước ngoài quan trọng với các nhà cung cấp smartphone Trung Quốc trong bối cảnh mở rộng nhanh chóng những năm gần đây. Họ cũng phải đối mặt với tình trạng bất ổn do căng thẳng địa chính trị và sự giám sát của cơ quan quản lý sau cuộc đụng độ ở biên giới gây chết người năm 2020 giữa binh lính Trung Quốc với Ấn Độ.

Các hãng smartphone Trung Quốc, gồm cả Xiaomi, Vivo và Huawei, đã trở thành mục tiêu của chính phủ Ấn Độ với cáo buộc trốn thuế và vi phạm tài chính khác.

Cuối tháng 12.2023, Cơ quan chống tội phạm tài chính Ấn Độ bắt giữ hai nhân viên cấp cao làm việc cho đơn vị Vivo tại quốc gia Nam Á, theo Reuters.

Sự việc diễn ra hai tháng sau khi Cục Thực thi pháp luật Ấn Độ bắt giữ bốn quan chức, gồm cả một công dân Trung Quốc, làm việc cho đơn vị Vivo ở quốc gia Nam Á trong một vụ cáo buộc rửa tiền. Đây là cáo buộc mà Vivo phủ nhận.

Hồi tháng 10.2023, Cục Thực thi pháp luật Ấn Độ cho biết nhiều nhân viên Vivo và các chi nhánh công ty ở Ấn Độ đã giấu thông tin về công việc của họ khi xin thị thực (visa).

Các cáo buộc của cơ quan này được trình bày chi tiết hôm 11.10.2023 trong một hồ sơ tòa án không công khai, sau vụ Ấn Độ bắt giữ Guanwen Kuang - lãnh đạo Vivo trong một cuộc điều tra rửa tiền được tiến hành vào năm 2022 ở Ấn Độ.

Trong hồ sơ dài 32 trang, Cục Thực thi pháp luật Ấn Độ cho biết ít nhất 30 cá nhân Trung Quốc vào Ấn Độ bằng thị thực kinh doanh và làm nhân viên Vivo, nhưng mẫu đơn đăng ký của họ “không bao giờ tiết lộ” làm cho công ty này.

Cơ quan này cho biết trong hồ sơ: “Nhiều nhân viên của các công ty thuộc Vivo đã làm việc ở Ấn Độ mà không có thị thực thích hợp. Họ đã che giấu thông tin liên quan đến chủ lao động của mình trong đơn xin thị thực và lừa dối đại sứ quán hoặc cơ quan đại diện Ấn Độ ở Trung Quốc”.

Năm 2022 Cục Thực thi pháp luật Ấn Độ đã đột kích 48 địa điểm có liên quan đến Vivo và các cộng sự của hãng này trong cuộc điều tra rửa tiền. Cục này cáo buộc Vivo chuyển tiền bất hợp pháp sang Trung Quốc để trốn thuế Ấn Độ thông qua các công ty mà họ gián tiếp kiểm soát.

Theo hồ sơ tòa án, 1,07 ngàn tỉ rupee (khoảng 12,87 tỉ USD) đã được Vivo chuyển ra bên ngoài Ấn Độ cho một số công ty thương mại do hãng kiểm soát, mà Cục Thực thi pháp luật Ấn Độ gọi là "lớp che đậy" nhằm tránh sự chú ý của chính phủ.

"Trong các báo cáo theo quy định từ năm 2014-2015 đến 2019-2020 không thể thấy bất kỳ lợi nhuận nào và không có thuế thu nhập nào được nộp, nhưng một số tiền lớn đã được chuyển ra khỏi Ấn Độ", cơ quan chống tội phạm tài chính Ấn Độ cho biết thêm.

Vào tháng 7.2022, cơ quan này ước tính Vivo đã chuyển 624,7 tỉ rupee (khoảng 7,5 tỉ USD) chủ yếu sang Trung Quốc.

Chính quyền Ấn Độ đã đột kích hàng chục văn phòng của Vivo vào tháng 7.2022 vì nghi ngờ rửa tiền, sau những hành động tương tự để điều tra Xiaomi và Huawei.

Tháng 12.2022, đơn vị tình báo thuế thu nhập, thuộc Bộ Tài chính của Ấn Độ đã tịch thu khoảng 27.000 smartphone Vivo trị giá gần 15 triệu USD tại sân bay New Delhi, ngăn cản công ty con ở Ấn Độ của công ty này xuất khẩu thiết bị sang các thị trường lân cận, theo bản tin của Bloomberg thời điểm đó.