Thông tin từ TAND Cấp cao tại Hà Nội, trước ngày xét xử phúc thẩm vụ án Hà Văn Thắm cùng đồng phạm đã có 5 bị cáo rút đơn kháng cáo.

Phúc thẩm vụ án Hà Văn Thắm: Nhiều người rút đơn kháng cáo

Thu Anh | 17/04/2018, 22:58

Thông tin từ TAND Cấp cao tại Hà Nội, trước ngày xét xử phúc thẩm vụ án Hà Văn Thắm cùng đồng phạm đã có 5 bị cáo rút đơn kháng cáo.

Trước ngày xét xử phúc thẩm, 5 bị cáo có đơn kháng cáo xin được miễn trách nhiệm hình sự đã bất ngờ rút kháng cáo. Các bị cáo rút kháng cáo gồm: Nguyễn Xuân Sơn (nguyên GĐ OceanBank phòng giao dịch Nguyễn Văn Trỗi; nay là phòng giao dịch Lý Thường Kiệt). Phan Thị Lan (nguyên GĐ OceanBank chi nhánh Hà Tĩnh); Bùi Đức Quỳnh (nguyên GĐ OceanBank chi nhánh Đồng Nai); Đỗ Quốc Trình (nguyên GĐ OceanBank phòng giao dịch Phú Mỹ Hưng) và Nguyễn Quốc Trưởng (nguyên GĐ OceanBank chi nhánh Cần Thơ).

Trước đó, HĐXX cấp sơ thẩm đã tuyên mức án20 tháng tù treo đối với bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, Phan Thị Lan, Bùi Đức Quỳnh. Riêng bị cáo Đỗ Quốc Trình và Nguyễn Quốc Trưởng nhận mức án 24 tháng cải tạo không giam giữ.

Theo lịch xét xử, ngày 18.4, HĐXX TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án Hà Văn Thắm - nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Đại Dương (OceanBank) cùng đồng phạm theo đơn kháng cáo của các bị cáo.

Kết thúc phiên xét xử sơ thẩm vào tháng 9.2017, Hà Văn Thắm cùng hơn 30 bị cáo đã có đơn kháng cáo. Theo đó, bị cáo Hà Văn Thắm có đơn kháng cáo đề nghị không kết án tội “Tham ô tài sản” và tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”. Ngoài ra, Hà Văn Thắm đề nghị Tòa xem xét các tình tiết giảm nhẹ với tội danh “Tham ô” trong vai trò đồng phạm, giúp sức.

Về phần mình, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn (nguyên TGĐ OceanBank) kháng cáo kêu oan về tội “Tham ô tài sản” và tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”. Bị cáo Nguyễn Minh Thu - nguyên Phó TGĐ OceanBank đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại tội danh “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” và giảm hình phạt đối với cả 2 tội danh bị quy kết.

Liên quan trong vụ án,bị cáo Phạm Công Danh (nguyên Chủ tịch Tập đoàn Thiên Thanh) cũng có đơn kháng cáo xin xem xét lại toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo Hứa Thị Phấn (nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển Phú Mỹ) cũng kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Ngoài kháng cáo của các bị cáo trong vụ án Hà Văn Thắm cùng đồng phạm, 3 tổ chức và cá nhân có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng có đơn kháng cáo về vấn đề bồi thường thiệt hại.

Trước đó, từ ngày 28.8 đến 29.9.2017, TAND TP.Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm Hà Văn Thắm cùng 50 bị cáo liên quan về các tội “Tham ô tài sản”, “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” và tội “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Trong ngày tuyên án sơ thẩm, HĐXX TAND TP.Hà Nội đã tuyên bị cáo Hà Văn Thắm tù chung thân, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn lĩnh án tử hình, bị cáo Nguyễn Minh Thu 22 năm tù. Các bị cáo nguyên là GĐ chi nhánh/phòng giao dịch, HĐXX đã tuyên mức án từ 18 - 36 tháng tù treo và 5 bị cáo nhận mức án 24 tháng cải tạo không giam giữ…

Về tội “Vi phạm các quy định cho vay” liên quan tới số tiền 500 tỉ đồng, bị cáo Phạm Công Danh lĩnh án 14 năm tù; bị cáo Hứa Thị Phấn lĩnh án 17 năm tù.

Nhã Thanh
Bài liên quan

(0) Bình luận
Nổi bật Một thế giới
Cần có cơ sở pháp lý điều chỉnh về trí tuệ nhân tạo
4 giờ trước Nhịp đập khoa học
Ủy ban Khoa học -Công nghệ - Môi trường (KH-CN-MT) thấy rằng Việt Nam cần phải có cơ sở pháp lý nhằm điều chỉnh về trí tuệ nhân tạo (AI) để phát triển thế mạnh, hạn chế tác động bất lợi trong nghiên cứu, ứng dụng, phát triển công nghệ AI.
Đừng bỏ lỡ
Mới nhất
POWERED BY ONECMS - A PRODUCT OF NEKO
Phúc thẩm vụ án Hà Văn Thắm: Nhiều người rút đơn kháng cáo