Chiều muộn 10.1, nói lời sau cùng, Phan Văn Anh Vũ mong cầu HĐXX hãy xem xét tha cho các bị cáo nguyên là lãnh đạo TP.Đà Nẵng, bởi họ là những người hoàn toàn không có sai phạm, tất cả đều vì sự phát triển thành phố.
Đứng lên bục khai báo nói lời sau cùng, theo cựu Chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh, các đơn vị cấp dưới tham mưu trên tinh thần những chủ trương của thành phố, bản thân bị cáo ký ban hành những văn bản được đề cập trong cáo trạng đều xuất phát từ tập thể, thường vụ, Hội đồng nhân dân, UBND. Ngoài ra, bị cáo Trần Văn Minh cũng nêu lên nhiều đóng góp cho TP.Đà Nẵng trong suốt quá trình công tác nên mong HĐXX xem xét.
Về phần mình, bị cáo Văn Hữu Chiến (cựu Chủ tịch TP.Đà Nẵng) khẳng định bản thân không tư lợi; quá trình điều tra, xét xử, bị cáo đã khai báo thành khẩn nên mong HĐXX sẽ đưa ra một bản án hợp tình, hợp lý
Đề nghị xử lý nghiêm khắc Phan Văn Anh Vũ
Trước đó, đối đáp lại quan điểm của VKS, Phan Văn Anh Vũ khẳng định cáo buộc của VKS đối với mình là không có cơ sở. Đặc biệt, Phan Văn Anh Vũ một lần nữa nhấn mạnh mình không có quan hệ bà con, anh em, bạn bè hay cô chú với các lãnh đạo TP.Đà Nẵng.
Về phía mình, cựu Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng Văn Hữu Chiến tiếp tục bày tỏ sự không đồng tình về cách tính thiệt hại của cơ quan tố tụng trong vụ án này. Ông không đồng ý với cách tính lấy giá trị của năm 2018 để trừ cho giá trị trước đây. Đối với các bị cáo được xác định là đồng phạm, đa số các bị cáo đều tiếp tục khẳng định bản thân không tham mưu, đề xuất chủ trương cho lãnh đạo thành phố; việc các bị cáo ký vào các tờ trình đều là do “trách nhiệm phải làm”.
Đại diện VKS đối đáp tại phiên tòa - Ảnh chụp màn hình
Theo quan điểm của đại diện VKS, Vũ và các bị cáo khác đã câu kết thực hiện hành vi phạm tội có hệ thống trong thời gian dài, chung mục đích. Các bị cáo không khai báo có bàn bạc nhưng vẫn đủ cơ sở chứng minh. Trong phần đối đáp, cơ quan công tố không phủ nhận sự phát triển kinh tế những năm qua của Đà Nẵng song VKS cho rằng sự sáng tạo mà ông Minh lập luận là “điều không thể chấp nhận”.Nhóm bị cáo là lãnh đạo dù mỗi người làm một việc nhưng vẫn thực hiện theo chủ trương của người đứng đầu. Nhiều bị cáo biết thực hiện là trái pháp luật mà vẫn làm theo chỉ đạo.
Trong những ngày xét xử trước đó, trước lời khai của cựu Chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh, HĐXX cũng ghi nhận công lao của các bị cáo nguyên là lãnh đạo thành phố cho sự phát triển của Đà Nẵng; tuy nhiên, công – tội phải được phân định rõ ràng.
Cũng trong phần đối đáp chiều 10.1, qua xem xét, cân nhắc các nội dung, ý kiến, luận cứ gỡ tội của các bị cáo và các luật sư trong quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện VKS đã đề nghị HĐXX xem xét, giảm bớt một phần hình phạt cho một số bị cáo. Riêng đối với bị cáo Phan Văn Anh Vũ, VKS đề nghị HĐXX lý nghiêm khắc.
Nhã Thanh