Nữ phóng viên nhận 4 năm tù vì tội Môi giới hối lộ

Vì sao nữ nhà báo đòi doanh nghiệp 700 triệu đồng?

Như báo điện tử Một Thế Giới đã thông tin, sáng 11.1, TAND Q.Ninh Kiều (TP.Cần Thơ) xử sơ thẩm vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, bị can là nữ nhà báo Phạm Lê Hoàng Uyển (42 tuổi; ngụTP.HCM, công tác tại Văn phòng đại diện phía Nam của tạp chí Hướng nghiệp vàHòa nhập) cùng Võ Hoàng Hà (40 tuổi, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty CP Hóa chất khử trùng Châu Á).

Tòa tuyên Uyển nhận 4 năm tù, Hà nhận 2 năm tù, vì tội “Môi giới hối lộ”. Còn ông Võ Thanh Long (Tổng giám đốc Công ty CP Quốc tế Ước mơ Việt và Công ty CP Bất động sản Cao Thắng) được xác định là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, cũng có dấu hiệu tội đưa hối lộ - dù sau đó chủ động báo công an, nên HĐXX kiến nghị cơ quan điều tra xem xét xử lý theo quy định.

Theo cáo trạng, từ ngày 31.7 đến 4.8.2017, BáoPhụ Nữ TP.HCMđăng liên tiếp 3 bài báo với tiêu đềLần theo đường dây huy động 600 tỉ đồng cho dự án ma,Ve sầu thoát xác, Vẽ khu du lịch 1.000 tỉ đồng bằng miệngphản ánh về 2 công ty tại Hậu Giang kinh doanh, huy động vốn không minh bạch, có dấu hiệu lừa đảo...

Do có mối quen biết từ trước, sau khi báo đăng, Tổng giám đốc 2 công ty này là ông Võ Thanh Long đã điện thoại cho Uyển nhờ tìm hiểu xem phóng viên nào đăng bài viết này và nhờ gỡ các bài báo này. Uyển điện thoại và nhắn tin cho bà Nguyễn Lê Yến Thy (Trưởng Ban Kinh tế, Cơ quan đại diện phía Nam - Báo Người Tiêu dùng), tìm cách giúp ông Long gỡ 3 bài báo trên.

Bà Thy nói nếu muốn gỡ phải chi 600 triệu đồng. Uyển điện thoại cho ông Long biết và kê thêm 100 triệu đồng, đồng thời bảo ông Long phải chi phí riêng cho Uyển là 30 triệu đồng để đi lại. Do lo sợ bị báo chí tiếp tục đăng, ảnh hưởng đến việc làm ăn nên ông Long đồng ý.

Ngày 6.8.2017, ông Long hẹn Uyển đến Cần Thơ để đưa trước 280 triệu đồng. Uyển nhờ tài xế và Hà chở xuống Cần Thơ. Tối cùng ngày, khi Uyển và ông Long giao nhận tiền tại mộtquán cà phê ở Cần Thơ thì bị công an bắt quả tang.

Trong quá trình điều tra, Uyển khai nhận, mình không có khả năng để liên hệ gỡ các bài báo nên đã liên hệ nhờ bà Thy. Qua các tin nhắn giữa bà Thy và Uyển, cơ quan điều tra xác định bà Thy có liên quan, và đã nhiều lần triệu tập bà Thy để làm rõ nhưng bà không đến. Sau đó, cơ quan báo mà bà Thy đang làmcó văn bản phúc đáp cho cơ quan điều tra về việc bà Thy có đơn xin nghỉ việc riêng và không hưởng lương. Bà Thy đã xuất cảnh sang Mỹ kết hợp đi theo lịch công tác của báo và thăm con gái đang học tại Mỹ.

HĐXX nhận định, tại tòa, lời khai 2 bị cáo phù hợp với cáo trạng. Uyển có nhận lời gỡ bài báo theo nhờ vả. Qua xác minh các tin nhắn của Uyển và Thy chứng minh Uyển có nhờ Thy gỡ bài báo. Chứng minh Long đưa tiền Uyển lo gỡ bài báo là 600 triệu đồng. Uyển kê thêm 100 triệu đồng. Uyển và Long thỏa thuận thêm 30 triệu đồng làm chi phí đi lại.

Những hành vi này là dấu hiệu của tội Môi giới hối lội. Đối với số tiền 100 triệu đồng kê thêm hưởng chênh lệch và 30 triệu không phải tiền nhận hối lộ, bị cáo chưa hưởng lợi từ số tiền này nên chưa đủ cơ sơ truy tố bị cáo số tiền này.