- Tôi chưa có dịp gặp. Theo luật định, tôi có quyền được biết. Có lẽ trong những ngày sắp tới sẽ có được hồ sơ chi tiết về các nạn nhân.
- Ai ở tù cũng buồn bã, lo lắng, khó chịu vì bị mất tự do. Minh Béo cũng không ngoại lệ. Ngoài ra, cậu ấy còn lo gia đình không quan tâm đến mình. Tuy nhiên, tôi có động viên Minh Béo, cho biết gia đình rất quan tâm và lo lắng cho cậu ấy, và tôi sẽ làm hết khả năng chuyên môn để bảo vệ quyền pháp lý của Minh Béo.
- Dù là bị can của một vụ án hình sự nhưng tất cả đều được chăm sóc và bảo vệ rất tốt. Trong tù có đầy đủ đồ ăn, dịch vụ chăm sóc y tế... Nếu có thiếu thì thiếu... phở thôi.
* Minh Béo từng chia sẻ anh ấy bị đánh trong tù. Ông nghĩ sao về việc này, thưa ông?
- Minh Béo không hiểu văn hóa ở tù bên Mỹ. Dân Mỹ nói chung rất ghét tội xâm phạm tình dục trẻ em. Trong tù nếu tội ăn cướp ăn trộm thì không sao, thậm chí cướp của giết người cũng không đến nỗi bị đánh, nhưng dính dáng đến trẻ em thì họ rất ghét.
Thường trong tù không nêu cáo trạng của nghi can, nhưng tôi đoán khi bị bắt Minh Béo đã tình cờ nói ra chuyện này với các nghi can khác. Có lẽ do tâm sự với bạn tù đã đưa đến chuyện bị đánh. Tuy nhiên sau đó, Minh Béo đã được biệt giam để tránh bị tổn thương. Anh ấy cũng đã được bác sĩ thăm khám và được chăm sóc y tế.
* Nhiều người thắc mắc không biết vì sao Minh Béo không biết nói tiếng Mỹ nhưng lại bị cảnh sát Mỹ “gài bẫy”?
- Ở quận Cam, khu Little Sài Gòn, người Mỹ gốc Việt làm việc cho chính phủ Mỹ rất đông, nhân viên công lực có, nhân viên điều tra nói tiếng Việt không ít. Cảnh sát điều tra bằng tiếng Việt là chuyện thường. Ngôn ngữ không là trở ngại với cảnh sát tại đây.
* Ông đánh giá việc cảnh sát “gài bẫy” có phù hợp?
- Việc cảnh sát được quyền “gài bẫy” nghi phạm được quy định trong luật, có hợp pháp hay không thì phải điều nghiên kỹ hơn sau khi có được hồ sơ.
* Trong quá trình theo vụ Minh Béo, ông có nhận được những ý kiến trái chiều của cộng động người Việt tại Mỹ?
- Tôi là một luật sư biện hộ hình sự, và bất kỳ ai cũng có quyền được xử công bằng. Dù nổi tiếng hay không nổi tiếng, họ phạm tội gì thì cũng muốn có phiên xử công bằng. Phía chính phủ muốn truy đúng tội, bên luật sư biện hộ thì muốn cãi cho nhẹ đi, hoặc không có chuyện đó xảy ra nếu bằng chứng truy tố không đủ.
Bên biện lý hay luật sư bào chữa đều làm công lý, đều muốn công lý sáng tỏ. Người dân hiểu chức năng của luật sư nên họ không phàn nàn vì sao lại giúp người xấu, ai cũng cần có phiên tòa công bằng. Không phải vì khi Minh Béo bị truy tố phạm tội này, tôi bào chữa cho anh ấy mà họ đánh giá rằng tôi giúp "người xấu”. Đối với tòa án ở Mỹ, tất cả nghi can đều được coi là vô tội tới khi biện lý chứng minh là có tội.
* Được biết Michael Jackson từng vướng vào rắc rối tương tự tại Mỹ nhưng đã trắng án sau đó. Nhiều người cho rằng đó là vì có tiền. Có khả năng Minh Béo “chạy cửa sau” sẽ thoát?
- Tôi cho rằng luật pháp ở đây rất công bằng, không phân biệt người giàu người nghèo, hoặc người có quyền chức. Ai có tội đều bị xử như nhau, xét xử đều dựa trên bằng chứng. Chưa bao giờ tôi thụ lý hoặc thấy bất cứ một hồ sơ nào mà có chạy cửa sau. Tuy nhiên người có tiền thì luật sư thường có nhiều thì giờ để điều tra hồ sơ và chuẩn bị kỹ lưỡng hơn.
* Chi phí cho vụ kiện thế nào thưa ông?
- Đây là vấn đề bảo mật giữa thân chủ và luật sư cho nên tôi không thể chia sẻ vấn đề này. Tuy nhiên, tôi có thể nói làm nghề luật sư nhiều năm qua, tôi từng nhận lời bào chữa cho nhiều trường hợp. Vấn đề thù lao không phải là vấn đề tiên quyết để tôi nhận vụ án.
* Ông đánh giá phiên tòa sắp tới như thế nào?
- Sẽ có hai phiên xử nữa dự kiến diễn ra vào ngày 13.5 và 10.6. Tại đây, các bên sẽ đưa ra lập luận của mình để đưa ra tội trạng/mức án công bằng. Là luật sự biện hộ, tôi sẽ cố gắng bằng nghiệp vụ của mình để bào chữa cho thân chủ.
* Xin cảm ơn ông đã chia sẻ.
Theo Mai Ngọc/Thanh Niên
