Nhiều ý kiến cho rằng Đức Phúc của đội Mỹ Tâm không xứng đáng được trao giải quán quân Giọng hát Việt 2015, chỉ vì ngoại hình của anh không đẹp?
Đã từ lâu, đa phần khán giả trẻ tại Việt Nam thưởng thức một chương trình ca nhạc, họ hay nghiêng về phần "nhìn" hơn là phần "nghe". Đây là lớp khán giả xuề xòa, chỉ chú trọng đến ngoại hình, cách ăn mặc của ca sĩ, quên mất rằng giọng hát mới yếu tố chính.
Đáp ứng "nhu cầu" của số khán giả dễ dãi này, nhiều hotboy, hotgirl có giọng hát ở mức tầm tầm đổ xô đi làm "ca sĩ". Khoác trên mình những bộ quần áo thời trang, kéo cả vũ đoàn lên sân khấu, nhảy nhót loạn xạ, họ nhanh chóng được các bầu sô quảng cáo phong là "ngôi sao ca nhạc".
Chính vì kiểu "đánh giá" nghệ thuật bằng ngoại hình này, hiện nay có khá nhiều ca sĩ được xưng tụng bằng hai từ "ngôi sao", cất giọng thật khiến khán giả nghe không nổi. Họ phải hát "nhép" bằng... đĩa thu sẵn, giọng phát ra đã được xử lý qua nhiều công đoạn bằng máy móc!
Quay trở lại việc tân quán quân Giọng hát Việt mùa thứ 3 đang bị cộng đồng mạng "ném đá" tả tơi, cho rằng anh không xứng đáng với ngôi vị này. Một câu hỏi rất vô duyên được đặt ra: Quán quân Giọng hát Việt 2015 sao lại mập, thấp và xấu trai vậy?
Đồng ý, nếu vẹn toàn thanh, sắc, một ca sĩ sẽ nổi bật hơn trên sân khấu. Giọng hát tốt giúp ca sĩ truyền đạt dễ dàng ca khúc đến tai người nghe, đi sâu vào lòng khán giả. Một ngoại hình tốt, lối trình diễn ấn tượng, ca sĩ sẽ thu hút được mắt khán giả, làm họ nhớ mặt, nhớ tên nhiều hơn.
 |
| Đức Phúc và huấn luyện viên Mỹ Tâm tại sân khấu Giọng hát Việt 2015. |
Thế nhưng, một người muốn theo nghề hát, nếu ưu thế về ngoại hình, nhưng giọng hát tồi, muôn đời không thể được gọi là "ca sĩ", may mắn lắm chỉ được gọi là "người biết hát". Những người này, nếu giỏi dùng "chiêu, trò" và may mắn được nổi tiếng, cũng không tồn tại được lâu bền trong lòng khán giả. Theo thời gian, họ cũng sẽ bị đào thải.
Ngược lại, nếu một người không có ngoại hình, nhưng giọng hát tốt và có cách trình diễn làm chủ được sân khấu, họ vẫn được khán giả đón nhận nhiệt liệt. Ở Việt Nam có rất nhiều ca sĩ đúng nghĩa, được khán giả yêu quý, sự nổi tiếng bền vững theo năm tháng, nhưng ngoại hình của họ không được đẹp. Có thể kể tên những danh ca: Thái Thanh, Tuấn Ngọc, Thanh Tuyền... Ngoài ra, còn có thể kể đến "họa mi núi rừng Tây Nguyên" - ca sĩ Siu Black, một phụ nữ có giọng hát khỏe, cao, ngùn ngụt "lửa" nhưng không may mắn được trời ban cho nhan sắc.
Nhan sắc là của trời cho, do gen của cha mẹ truyền lại. Không ai có thể chọn cho mình một ngoại hình hoàn hảo. Vậy xin hỏi những người đang ném đá Đức Phúc, tại sao quý vị cho mình cái quyền của đấng tạo hóa, bắt buộc anh sinh viên kiến trúc này phải đẹp? Có quá lố không?
Chê bai một người không may mắn có một nhan sắc kém là một sự tàn nhẫn, vô nhân đạo, làm tổn thương họ. Cá biệt trong trường hợp của Đức Phúc, anh không có lỗi gì cả! Xấu không phải là cái lỗi để mọi người thoải mái ném đá và quên mất giọng hát tốt, trẻ trung và rất truyền cảm.
Một người văn minh, vô tình nhìn thấy một số phận bị mất chân, đang chống nạng, sẽ không bao giờ dám nhìn chằm chằm vào khuyết tật của người ta. Huống chi quý vị đang "xông vào" chê bai thẳng thừng những "khuyết điểm" của Đức Phúc. Chắc chắn, dù rất hạnh phúc với vị trí quán quân Giọng hát Việt mùa thứ 3, nhưng lòng chàng trai trẻ này đang như muối xát, tổn thương.
Ai đang "ném đá" Đức Phúc, cho rằng anh không xứng đáng làm ca sĩ, khó thành ngôi sao chỉ vì ngoại hình xấu, có lẽ là những người chỉ có "mắt xem" và thiếu "tai nghe" vì thưởng thức nghệ thuật đúng nghĩa cần kết hợp cả tai và mắt!
Lê Ngọc Dương Cầm
.jpg "Vui buồn nghề muối Bạc Liêu - Bài 1: Giá bấp bênh, diêm dân vẫn quyết không bỏ nghề")
.jpg "Bắc Bộ nắng, Trung Bộ mưa to")
