Gửi bình luận
Khi nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Nhân Chiến cho rằng sai phạm này là “sự việc đau xót trong cuộc đời”, đồng thời mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Chiều 30.10, tại TAND tỉnh Bắc Ninh, các bị cáo trong vụ án sai phạm về đấu thầu xảy ra tại Ban Quản lý dự án Công trình xây dựng Y tế thuộc Sở Y tế Bắc Ninh đã nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án.
Mong được giảm nhẹ hình phạt
Khi nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Nhân Chiến, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh, cho biết thông qua quá trình điều tra, luận tội của VKS, bị cáo hiểu rõ hơn nhiều về pháp luật.
"Đây là bài học cho những người đang công tác", ông Chiến nói và bày tỏ sự cảm động trước việc nhiều cá nhân, tổ chức có đơn xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đứng trước HĐXX, ông Chiến xin nhận lỗi, xin lỗi Đảng bộ, nhân dân tỉnh Bắc Ninh. “Đây là sự việc đau xót trong cuộc đời bị cáo”, ông Chiến giãi bày. Ngoài ra, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh mong HĐXX tạo điều kiện cho các bị cáo khác được giảm nhẹ hình phạt, có cơ hội trở về đóng góp cho xã hội.
Trước khi dừng lời, ông Chiến có nhắc tới mẹ già đã ngoài 90 tuổi và xin HĐXX khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo bản án nhân văn nhất.
Về phần mình, bị cáo Nguyễn Tử Quỳnh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh, gửi lời xin lỗi Đảng, xin lỗi nhân dân và gia đình. Theo lời ông Quỳnh, trong thời giam tạm giam, bị cáo suy nghĩ rất nhiều về sai lầm của bản thân; nay đứng trước HĐXX, bị cáo xin tòa khoan hồng cho mình và những bị cáo khác để họ có cơ hội tiếp tục cống hiến cho xã hội.
Luật sư: Ông Nguyễn Nhân Chiến không sách nhiễu doanh nghiệp
Bào chữa cho cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh Nguyễn Nhân Chiến, luật sư Nguyễn Văn Tú đề nghị HĐXX áp dụng chính sách khoan hồng đặc biệt cho bị cáo.
Theo luật sư Tú, ông Chiến không gợi ý, không ép buộc, không thỏa thuận, không sách nhiễu doanh nghiệp. Trong vụ án này, ông Chiến không có động cơ vụ lợi.
Liên quan đến việc bị cáo Chiến nhận 3 tỉ đồng do bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn - Chủ tịch Công ty AIC - đưa, luật sư Tú cho biết bà Nhàn đều đưa vào các dịp lễ, tết; sắp đặt cẩn thận, khéo léo, khiến người nhận khó từ chối và không thể nghĩ đó là chuyện đưa hối lộ...
Về nhân thân, theo luật sư Tú, ông Chiến có nhiều tình tiết giảm nhẹ, như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện khắc phục thiệt hại vụ án, có thành tích xuất sắc trong công tác, gia đình có truyền thống cách mạng…
Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Tử Quỳnh - cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh - các luật sư bào chữa cho rằng mức hình phạt mà VKS đề xuất dù đã rất nhân văn nhưng còn cao, chưa xem xét một cách đầy đủ nguyên nhân, bối cảnh xảy ra hành vi phạm tội và những đóng góp của bị cáo Quỳnh.
Theo luật sư, tất cả những lần nhận tiền, ông Quỳnh đều nhận trong các dịp lễ, tết, sinh nhật, dẫn đến sự không rõ ràng giữa quà tình cảm và hành vi phạm tội. Việc đưa tiền xuất phát từ sự chủ động của phía đưa hối lộ, ông Quỳnh không có bất cứ một yêu cầu, hay điều kiện nào.
“Đây là những đặc điểm khác biệt về hành vi của thân chủ tôi so với các trường hợp phạm tội “Nhận hối lộ” có sự gợi ý, mặc cả, thậm chí gây khó khăn, nhũng nhiễu”, vị luật sư phân tích.
Từ đó, các luật sư bào chữa cho bị cáo Quỳnh rất mong HĐXX lưu tâm tới đặc điểm này trong quá trình lượng hình; đồng thời cho biết trong quá trình giải quyết vụ án, ông Quỳnh nộp lại toàn bộ số tiền đã nhận và ngay trước khi phiên tòa diễn ra; gia đình nộp thêm 300 triệu đồng để khắc phục hậu quả vụ án…
Bào chữa cho bị cáo Nguyễn Kim Huân, cựu Phó trưởng phòng Kế hoạch tổng hợp, Ban Quản lý dự án Công trình xây dựng Y tế thuộc Sở Y tế tỉnh Bắc Ninh, luật sư Trịnh Văn Tuyến cho rằng thân chủ của mình chỉ giữ vai trò phạm tội thứ yếu, mờ nhạt.
Theo luật sư Tuyến, hành vi của bị cáo Huân mang tính giản đơn; bị cáo phạm tội trong tâm thế buộc phải tuân theo sự chỉ đạo; bị phụ thuộc và lệ thuộc vào lãnh đạo cấp trên. Do đó, luật sư Tuyến đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo bằng thời hạn tạm giam…
Trước đó, trong phần luận tội và đề nghị mức án, VKS đã đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Nguyễn Nhân Chiến từ 4 - 5 năm tù; Nguyễn Tử Quỳnh từ 36 - 42 tháng tù, cùng về tội “Nhận hối lộ”.
VKS cho biết bị cáo Chiến là người chịu trách nhiệm toàn bộ hoạt động của UBND tỉnh Bắc Ninh, đã đồng ý cho bị cáo Quỳnh, Nguyễn Hạnh Chung và Trần Văn Tuynh tạo điều kiện cho Công ty AIC và Công ty Sông Hồng trúng thầu mua sắm thiết bị y tế tại 6 bệnh viện đa khoa. Bị cáo Chiến cũng là người nhận hối lộ số tiền lớn nhất, do vậy phải chịu trách nhiệm cao hơn các bị cáo khác.
