Chiếm đoạt 12 tỉ đồng rồi bỏ trốn, bị cáo đề nghị hoãn phiên tòa

Ngày 29.12, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hường (SN 1975, trú tại phố Ngọc Khánh, Giảng Võ, Ba Đình, Hà Nội) về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Phiên tòa sơ thẩm đã làm rõ, trong khoảng thời gian từ tháng 4.2011 đến tháng 4.2012, Hường đã có hành vi lợi dụng các mối quan hệ quen biết, vay tiền của 4 người với lý do cần vốn để kinh doanh xăng dầu, dược phẩm, thiết bị y tế và nhà đất,... Nhưng sau khi vay được tiền, đến hẹn phải trả, Hường đã không trả tiền mà bỏ trốn khỏi nơi cư trú; chiếm đoạt của 4 người bị hại với tổng số tiền lên tới hơn 12 tỉ đồng.

Cụ thể, Hường đã chiếm đoạt của bà L.T.Bàn (5,080 tỉ đồng), bà L.T.Hà (2,380 tỉ đồng), bà T.T.T.Lệ (3,280 tỉ đồng), bà N.T.T.Hương (1,940 tỉ đồng).

Trong khi HĐXX xét hỏi để làm rõ các tình tiết, bị cáo liên tục chen ngang, không trả lời vào đúng trọng tâm, giải thích quanh co khiến vị chủ tọa phiên tòa nhiều lần quát lớn: “Bị cáo sau khi thực hiện hành vi đã lánh đi đúng không? Như thế là trốn tránh cơ quan điều tra rồi còn gì”.

Có mặt tại phiên tòa, các bị hại đều khai báo đã cho Hường vay tiền không chỉ một lần, dù đã gọi điện, tìm gặp để đòi nhưng lần nào bị cáo cũng lẩn tránh nên mới phải làm đơn khởi kiện.

Trong suốt quá trình xét hỏi và tranh luận, không khí của phiên tòa diễn ra căng thẳng. Liên tục có những lời quát lớn từ phía HĐXX nhắc nhở thái độ không hợp tác của bị cáo. Sự mệt mỏi cũng lộ rõ trên gương mặt người bị hại khi phải liên tục đối chất với Hường.

Phiên tranh luận dần đi đến hồi kết thì bất ngờ, Hường lên tiếng đề nghị tòa điều tra lại vụ án và mong muốn hoãn phiên tòa hôm nay để tiếp tục điều tra làm rõ.

Bác lại đề nghị của bị cáo, đại diện VKS cương quyết cho rằng, Hường đã khai nhận quanh co, không có thái độ hợp tác và việc điều tra đã có đầy đủ căn cứ nên vẫn giữ nguyên quan điểm và đưa ra khung hình phạt từ 18 đến 20 năm tù cho bị cáo.