Viện kiểm sát đề nghị án chung thân cho Châu Thị Thu Nga

Sáng nay 9.10, phiên xử Châu Thị Thu Nga cùng đồng phạm chuyểnsang phần tranh luận.

Đại diện Viện Kiểm sátnhận định: “Dự án B5 Cầu Diễn chưa được phê duyệt điều chỉnh quy hoạch, chưa được cấp phép xây dựng, Công ty Housing Group chưa được cấp phép huy động vốn từ tiền mua nhà ứng trước của khách hàng có nhu cầu mua căn hộ tại dự án. Nhưng để có tiền chi cho hoạt động chung của công ty, chi cho việc triển khaithực hiện dự án B5 Cầu Diễn, chi cho các dự án khác của công ty và chi tiêu cá nhân, Châu Thị Thu Nga cùng các đồng phạm đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố, đại diện Viện Kiểm sátcho rằng Châu Thị Thu Nga đãchỉ đạo các nhân viên của mình lập nhữnghợp đồng liên quan tới dự án B5 Cầu Diễn, nhưng thực chất các hợp đồng là huy động tiền của khách hàng. Với thủ đoạn trên, trong thời gian từ ngày 9.1.2009 đến 30.7.2013, Châu Thị Thu Nga và các đồng phạm đã ký 752 hợp đồng góp vốn, thu hơn 377 tỉ đồng của khách.

Phiên xét xử sáng 9.10

Số tiền hơn 377 tỉ đồng thu của khách hàng, Nga mới trả lại gần 29 tỉ đồng cho 43 khách hàng; còn lại hơn 348 tỉ đồng, Châu Thị Thu Nga đã chiếm đoạt và sử dụng.

Theo đại diện Viện Kiểm sát, trong vụ án này, Châu Thị Thu Nga là người chủ mưu, hưởng lợi toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt. Hành vi của các bị cáo còn lại đóng vai trò đồng phạm giúp sức cho Châu Thị Thu Nga chiếm đoạt. Hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Cũng trong phần luận tội, đại diện Viện Kiểm sátnhận định các bị cáo đã cóhành vi phạm tội nhiều lần, số tiền chiếm đoạt đặc biệt lớn, tính chất vụ án đặc biệt nghiêm trọng. Các bị cáo cùng nhau sử dụng tiền vào những mục đích trái pháp luật, gây bức xúc trong nhân dân và dư luận xã hội.

Đại diện Viện Kiểm sátgiữ quyền công tố tại tòa

Tuy nhiên, theo đại diện Viện Kiểm sát,9 bị cáo đóng vai trò đồng phạm trong vụ án này đều là những người làm công ăn lương, không đươc hưởng lợi; các bị cáo đều khai báo thành khẩn trong quá trình điều tra cũng như trong phiên xét xử.

Với nhận định nêu trên, Viện Kiểm sátđề nghị mức án chung thân đối với bị cáo Châu Thị Thu Nga. 9 bị cáo là đồng phạm trong vụ án này bị đề nghị mức án từ 30 tháng – 8 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ngoài ra, buộc Châu Thị Thu Nga phải bồi thường số tiền chiếm đoạt cho các bị hại, đồng thời tiếp tục kê biên tài sản của Công ty Housing Group và của vợ chồng Châu Thị Thu Nga.