Viện kiểm sát đề nghị khung hình phạt 18-20 năm tù với Hoa hậu quý bà Tuyết Nga

Theo dòng thời sự - Ngày đăng : 06:02, 26/07/2016

Qua 3 ngày xét xử, chiều ngày 25.7. 2016 VKSND TP.HCM giữ quyền công tố vẫn nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Trương Tuyết Nga. Áp dụng theo khung hình phạt cao nhất được qui định tại Điểm a, Khoản 4, Điều 139 Bộ Luật hình sự, với khung hình phạt từ cao nhất 18 - 20 năm tù. Nhưng tại phần tranh tụng luật sư Bùi Quang Nghiêm tham gia bào chữa của bị cáo Nga đưa ra tình tiết mới tại phiên tòa.

Quan điểm của VKS

Ngày 25.7, tiếp tục phiên tòa sơ thẩm VKSND TP.HCM giữ quyền công tố, phát biểu quan điểm về vụ án. VKS cho rằng, trong thời gian từ tháng 10.2007 đến đầu năm 2008, bà Nga thuê người vẽ thiết kế dự án Khu chung cư cao cấp - tháp văn phòng Blue Sky Tower có diện tích đất 35.000 m² thuộc phường Bình Khánh, quận 2. Phần đất này, Sở TN-MT, UBND TP.HCM đã có công văn trả lời không chấp thuận giải quyết cho sang nhượng, xây dựng thực hiện dự án trên, khu đất này thuộc khu vực quy hoạch nhà ga Thủ Thiêm.

Nhưng thông qua hợp đồng chuyển nhượng đất, bà Nga đã nhiều lần nhận 3,1 triệu USD tiền đặt cọc của bà Dương Mỹ Linh rồi chiếm đoạt, nhận của ông Trần Văn Mười 1,5 tỷ đồng cho phần chuyển nhượng 2909 m² đất, và bà Nga còn tiếp tục mang phần đất này đi thế chấp Ngân hàng Đại Tín vay 131 tỷ đồng.

Về những chứng lý nêu trên, để công bằng quyền lợi hợp pháp cho những người bị hại buộc bị cáo Nga trả lại tiền đã nhận cọc cho bà Linh, phần đất của ông Mười đã công chứng ủy quyền sẽ xem xét theo luật định. Đại diện VKS đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nga 18-20 năm tù được áp dụng theo Điểm a, Khoản4, Điều 139 Bộ Luật hình sự.

*Ông Đoàn Minh Hoàng (người làm chứng) bổ sung chứng cứ, cho rằng đất bà Tuyết Nga đã được qui hoạch 1/2000 làm dự án vào năm 2013.* Ảnh: Quang Huy.

Lời nói sau cùng của bà Trương Thị Tuyết Nga

Được chủ tọa phiên tòa, ông Vũ Phi Long cho phép bị cáo Trương Thị Tuyết Nga nói lời sau cùng. Bị cáo Nga kêu oan, khẳng định mình bị oan, bị mớm cung, ép cung nhận trách nhiệm. Bà Nga cho rằng, bà không phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo như cáo trạng của VKSND TP.HCM cáo buộc, và xin Tòa tuyên mình vô tội.

Bị cáo Nga cũng một mực khẳng định mình chỉ nhận của bà Linh 1,5 triệu USD chứ không phải là 3,1 triệu USD. Mặt dù có trở ngại liên quan thủ tục giấy tờ nhưng bà vẫn mong muốn hoàn tất hợp đồng đã thỏa thuận giữa 2 bên. Nhưng bà Linh mới là người phá vở cam kết không tiếp tục thực hiện lại vu cáo cho bà.

Bà Nga mong muốn Hội đồng xét xử xem xét thấu tình đạt lý những chi tiết mà luật sư và bản thân bà đã đưa ra trước tòa. “Bị cáo mong HĐXX nhìn nhận đúng sự việc và xét xử đúng người, đúng tội để bị cáo được trở về với gia đình, xã hội, công việc tại bệnh viện” - bà Nga nghẹn ngào.

Chủ tỏa phiên tòa, ông Vũ Phi Long cho kết thúc phiên tòa và tuyên bố Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP.HCM tiến hành nghị án. Sáng ngày 26.7 tòa tuyên án.

Quang Huy