Có nên để Công Phượng hất cẳng Công Vinh?

Chuyện lấy phiếu tín nhiệm nên được coi là chuyện rất bình thường. Đôi khi những người không được tín nhiệm nhưng vẫn giữ vị trí quan trọng thì đó mới là chuyện lạ trong một xã hội công bằng và dân chủ.

Trong bóng đá từng có một số chuyện “rình rang” qua những lá phiếu. Cách đây 3 năm, hãng BBC của Anh đưa một tin khá độc là đại diện VFF đã “bỏ phiếu” không tán thành cuộc bầu cử chức chủ tịch FIFA. Tuy nhiên cũng trong bản tin ấy BBC cho rằng “có lẽ phía Việt Nam đã nhầm việc tích vào ô “yes” hay “no”.

Rồi chuyện lấy phiếu ứng cử chức danh Chủ tịch VFF hồi năm ngoái. Vụ bỏ phiếu lình xình tới mức Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch phải có công văn nhắc nhở.

Lịch sử BĐVN từng chứng kiến một vụ bỏ phiếu tín nhiệm “kinh điển”. Đó là trước AFF Cup 2008, sau một loạt trận thua tơi bời của ĐTVN, báo chí nghi ngờ, dư luận chán nản với hành trình của thầy trò Calisto, thậm chí đặt dấu hỏi rất lớn về năng lực thật sự của ông Calisto.

Chính ông thầy Bồ Đào Nha cũng đánh mất sự tự tin trước “cơn bão dư luận”, cuối cùng ông Calisto phải đưa ra một quyết định là tổ chức bỏ phiếu kín. Ông nói: “Chỉ cần nhận được 1 lá phiếu yêu cầu tôi rời Tuyển, lập tức tôi sẽ đệ đơn lên VFF”. Kết quả là ông Calisto nhận được sự ủng hộ 100% của cầu thủ.

Đó là một kỳ AFF Cup mà cả thầy và trò nắm tay nhau đá, không chỉ vì hành trình tìm kiếm vinh quang mà còn đá vì danh dự, vì sự tính nhiệm lẫn nhau.

Kết quả, như mọi người đã biết, ĐTVN lần đầu đoạt Cup AFF, với cú đánh đầu cực hiểm của Công Vinh ở phút thứ 94.

Với một cuộc bỏ phiếu, nhất là những vị trí quan trọng, không thể coi đó là hình thức, cũng không thể là một cuộc bỏ phiếu dựa vào đánh giá cảm tính. Nếu cách đây 6 năm, ông Calisto nhận được số tín nhiệm cao chỉ vì sự yêu quý của các cầu thủ mà không vì thực tài thì chắc chắn sẽ không có thành công của ĐTVN.

Tất nhiên đánh giá thế nào để không cảm tính là chuyện rất khó. Câu chuyện giờ đây liên quan đến Lê Công Vinh – cầu thủ từng có cú đánh đầu mang về chiếc Cup AFF cho BĐVN.

Ở thời điểm hiện nay, chắc chắn Công Vinh đang ở mức tín nhiệm thấp. Những trận đấu gần đây, Công Vinh thường bỏ lỡ cơ hội ghi bàn trong những tình huống chắc ăn.

Bởi vậy khi ông Mirura cho rằng sẽ loại thêm 3 cầu thủ sau trận đấu với Malaysia thì đến hơn 90% ý kiến cho rằng, Công Vinh sẽ là cầu thủ bị loại. Trên mạng xã hội, trên những phần bình luận của các trang báo điện tử không ít người còn “kêu gọi” ông Mirura loại Công Vinh để thay vào đó, có thể là… Công Phượng.

Hãy để Vinh tự chứng minh khả năng của mình, ít nhất là trong trận đấu với Malaysia. Hy vọng ông Mirura cũng đủ tỉnh táo để tin vào những quyết định của mình chứ không chỉ đơn thuần “dựa vào thông tin và sự tín nhiệm ảo đầy cảm tính” của dư luận.