Nữ nhân viên ‘nổ’ là trợ lý tổng giám đốc Viettel, lừa đảo chiếm đoạt hơn 1,2 tỉ đồng
Sự kiện - Ngày đăng : 15:41, 26/08/2020
Ngày 26.8, TAND TP.Hà Nội đã đưa ra xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Trần Thị Mỹ Hòa (SN 1979, tạm trú tại quận Nam Từ Liêm, TP.Hà Nội, nhân viên cấp dưỡng của Tập đoàn Viễn thông Quân đội, Bộ Quốc phòng) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Theo đó, căn cứ vào toàn bộ hồ sơ vụ án, các tình tiết liên quan cũng như diễn biến tại phiên tòa, HĐXX đã quyết định tuyên phạt nữ bị cáo án 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 2 năm tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”, tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội danh là 14 năm tù.
Vụ việc được phát hiện và làm rõ khi Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Thanh Xuân (Hà Nội) nhận được đơn của ông Ngô Phú Châu (trú tại quận Thanh Xuân) vào ngày 18.10.2018 tố cáo Trần Thị Mỹ Hòa có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền thông qua việc xin việc làm. Quá trình điều tra, nhiều bị hại khác cũng tố cáo Trần Thị Mỹ Hòa đã lừa đảo chiếm đoạt tiền của họ.
Qua điều tra đã xác định Trần Thị Mỹ Hòa là nhân viên cấp dưỡng công tác tại bộ phận văn phòng Ban Hậu cần của Tập đoàn Viễn thông Quân đội - Viettel (Bộ Quốc phòng) không có nhiệm vụ tuyển dụng lao động nhân sự tại Tập đoàn. Do cần tiền chi tiêu cá nhân, Hòa đã dùng thủ đoạn gian dối, tự giới thiệu bản thân là trợ lý của Tổng giám đốc Tập đoàn, có nhiều mối quan hệ, có khả năng xin việc làm tại Tập đoàn cho những người có nhu cầu, để nhận và chiếm đoạt tiền của họ.
Cụ thể, trong khoảng thời gian từ đầu năm 2015 – tháng 7.2017, Hòa đã lừa đảo chiếm đoạt tiền của 4 bị hại với tổng số hơn 1,2 tỉ đồng. Ngoài ra, Hòa còn có hành vi làm giả 2 tài liệu là Quyết định về việc nhập ngũ ngày 12.5.2017 và Phiếu thu đề ngày 12.5.2017 của Tập đoàn Viễn thông Quân đội để lừa đảo chiếm đoạt tiền nhờ xin việc của ông Ngô Phú Châu.
Bị cáo Hòa khai nhận đã hứa hẹn và nhận của ông Châu hơn 700 triệu đồng để xin cho anh Ngô Việt H. vào làm việc tại Tập đoàn Viettel. Sau khi nhận tiền của ông Châu, Hòa khai có liên hệ để xin việc như đã hẹn nhưng không thành. Tự nhận thấy bản thân không có khả năng xin việc nhưng để ông Châu tiếp tục tin tưởng và đưa tiền, Hòa đã nại ra nhiều lý do khác nhau để xin việc cho anh H., đồng thời làm giả các quyết định, phiếu thu nhằm chiếm đoạt tiền của ông Châu.
Cáo trạng xác định bị cáo Hòa đã tự soạn thảo nội dung, đánh máy các quyết đinh, phiếu thu rồi cắt dán phần con dấu, chữ ký chức danh của Trưởng phòng Tổ chức nhân lực Tập đoàn viễn thông Quân đội để trích sao lên các tài liệu và mang ra cửa hàng in ấn ở khu vực quận Nam Từ Liêm thuê in màu scan lên các quyết định và phiếu thu giả.
Sau khi nhận tiền của ông Châu, Hòa không làm gì để xin việc như đã hứa và đã sử dụng, chi tiêu cá nhân hết. Hiện bị cáo Hòa không có khả năng khắc phục hậu quả.
Nhã Thanh