Chiều 3.4, phiên tòa phúc thẩm xét kháng cáo của các bị cáo, những người liên quan trong vụ án Vạn Thịnh Phát (giai đoạn 2) vào phần tranh luận.

Luật sư đề nghị SCB cung cấp số liệu

Trong phần tự bào chữa, bị cáo Trương Mỹ Lan xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho ông Chu Lập Cơ, bà Trương Huệ Vân và xin HĐXX miễn hình phạt cho bà Ngô Thanh Nhã.

Ngoài ra, bà Lan mong muốn được xem xét, cập nhật lại các số liệu tại phiên toà này. Đặc biệt với số tiền 287.000 tỉ đồng, bà Lan cho rằng đã được sử dụng cho các giao dịch của ngân hàng SCB, không phải là giải ngân cho bị cáo sử dụng nên cần phải cấn trừ số tiền này trong số tiền đang quy buộc trách nhiệm ở tội tham ô và rửa tiền.

Bào chữa cho bị cáo Trương Mỹ Lan, luật sư đề nghị xem xét toàn diện về nguyên nhân, bối cảnh vụ án, bản chất mối liên hệ giữa các tội danh; đồng thời kiến nghị VKS tiếp tục yêu cầu SCB cung cấp số liệu.

Ngoài ra, luật sư đề nghị thu hồi vật chứng với số tiền hơn 15.000 tỉ đồng từ các lô trái phiếu đã phát hành cho các đối tác. Tiếp đến là ghi nhận tính hợp pháp của các giao dịch chuyển tiền, không phải tất cả các giao dịch ở tội “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới” đều không đúng quy định.

Tiếp đó, theo luật sư, giai đoạn 1 của vụ án đã xác định hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra thiệt hại 673.000 tỉ đồng là dư nợ của 1.243 khoản vay. Qua đối chiếu, rà soát đến thời điểm khởi tố vụ án thì có đến 988/1.243 khoản vay chưa đến hạn thanh toán, với tổng số tiền là 357.000 tỉ đồng...

Ông Chu Lập Cơ được đề nghị giảm án dù không kháng cáo

Trước đó, VKS cho biết số tiền bị cáo Lan thi hành đến giai đoạn này tương đương 1/4 trách nhiệm của bị bị cáo, đây là tình tiết mới ở cấp phúc thẩm, nên đề nghị tòa giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Lan ở tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Đối với tội “Rửa tiền” và “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới” do không có căn cứ giảm nhẹ nên VKS đề nghị giữ nguyên hình phạt giống như bản án sơ thẩm.

Đối với các bị cáo khác, VKS cấp phúc thẩm đánh giá tại tòa phúc thẩm, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, nộp lại một phần tiền để khắc phục hậu quả nên có căn cứ xem xét chấp nhận một phần kháng cáo, đề nghị giảm từ 6 - 18 tháng tù so với án sơ thẩm.

VKS đề nghị bác kháng cáo của bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng giám đốc SCB), Bùi Anh Dũng (cựu Chủ tịch HĐQT SCB) và Nguyễn Phương Anh (cựu Phó tổng giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Sài Gòn Peninsula) do tại tòa phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ mới, không có căn cứ xem xét.

Riêng bị cáo Chu Lập Cơ, mặc dù bị cáo không kháng cáo, song VKS đánh giá bị cáo tích cực khắc phục hậu quả nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Trong vụ án này, ông Chu Lập Cơ bị cáo buộc giúp sức cho bà Trương Mỹ Lan “rửa” 33 tỉ đồng. Với hành vi trên, ông Chu Lập Cơ bị TAND TP.HCM tuyên phạt mức án 2 năm tù về tội “Rửa tiền”. Trong giai đoạn 1 của vụ án, ông Cơ bị phạt 7 năm tù về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.

Nhật Anh (tổng hợp)