Ngày 17.12, TAND quận Long Biên mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Trương Văn Minh (SN 2008, trú tại phường Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội) về tội “Cố ý gây thương tích”. Đây là vụ án liên quan đến việc nam sinh lớp 8 bị đánh ở đình Lệ Mật, sau đó nạn nhân đã tử vong.

Phiên tòa được diễn ra dưới hình thức phiên tòa thân thiện.

Sau thời gian xét xử, chiều cùng ngày, HĐXX tuyên phạt bị cáo Trương Văn Minh mức án 4 năm 9 tháng tù; buộc bị cáo và người đại diện hợp pháp phải bồi thường cho phía bị hại số tiền hơn 1 tỉ đồng.

Theo HĐXX, căn cứ lời khai của bị cáo, nhân chứng và người liên quan, xác định có sự việc bị cáo Minh dùng tay túm cổ áo, đấm vào mặt khiến cháu Đ. (bị hại) ngã xoay một vòng và đập đầu xuống nền đá. Sau đó, cháu Đ. tử vong.

HĐXX nhận định hành vi của bị cáo là nguy hiểm trong xã hội. Nguyên nhân sự việc xuất phát từ mâu thuẫn chơi thể thao giữa các học sinh và vì muốn bênh vực em trai nên bị cáo Minh đã đấm cháu Đ. làm Đ. tử vong, gây đau thương cho gia đình bị hại. Do đó, cần có hình phạt nghiêm khắc để răn đe.

Tuy nhiên, HĐXX cũng xét thấy bị cáo chưa có tiền án tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải… Trong quá trình xét xử, gia đình tiếp tục khắc phục hậu quả...

Trước đó, Trương Văn Minh bày tỏ sự hối hận khi nói lời sau cùng, đồng thời bị cáo đã nhận thức hành vi của mình là sai trái và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Theo cáo trạng, chiều 17.3.2024, tại khu vực đình Lệ Mật, T.V.K (SN 2012, em trai của bị cáo Minh) và N.H.Đ có xảy ra mâu thuẫn, K. bị Đ. tát vào mặt.

Sau đó, K. đi về nhà và nhờ anh trai là Trương Văn Minh ra giải quyết mâu thuẫn. Khi nghe được tin, bố của hai em này cũng lấy xe máy đi tìm, mục đích “không để các cháu đánh nhau”.

Dọc đường, hai anh em gặp bố và kể lại sự việc rồi ba bố con đi ra đình Lệ Mật. Người bố bảo hai anh em vào gặp ông nội đang ở đó và quay xe đi về. Trên đường, do lo lắng nên người bố vòng lại tìm các con.

Tuy nhiên, theo cáo trạng, sau khi xuống xe, hai anh em đã đi về hướng ông nội nhưng không qua gặp ông mà đi thẳng lên khu vực sân bát giác, nơi N.H.Đ cùng các bạn đang chơi bóng rổ.

Minh và K. tiến về chỗ nhóm Đ. đang chơi, Minh hỏi: “Thằng nào đánh em tao”, K. chỉ tay về hướng Đ. đang đứng và nói “Thằng kia đánh em”. Thấy vậy, Minh tiến gần đến vị trí Đ. dùng tay trái túm cổ áo của Đ., đồng thời dùng tay phải đấm vào vùng má trái khiến Đ. ngã xoay một vòng và ngã đập đầu xuống nền đá.

Sau đó, Minh tiếp tục túm cổ áo Đ., đồng thời yêu cầu phải xin lỗi em trai mình. Tuy nhiên, lúc này Đ. có biểu hiện choáng nên không nói gì. Cùng lúc đó, người bố quay lại và tiến đến vị trí của Minh, can ngăn Minh rồi chở hai con về nhà.

Thấy Đ. có biểu hiện choáng nên các bạn ở đó dìu Đ. ra khu vực ghế đá nằm nghỉ. Sau khi đưa hai con về, người bố quay trở lại sân đình thì thấy Đ. có biểu hiện choáng, tái mặt… nên đã đưa Đ. vào bệnh viện cấp cứu. Tuy nhiên, sau thời gian điều trị, Đ. đã không qua khỏi.

Sau khi cháu Đ. tử vong, cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu pháp y tử thi để xác định nguyên nhân tử vong. Kết luận giám định tử thi của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.Hà Nội đã kết luận nguyên nhân chết là suy đa phủ tạng do hậu quả của tổn thương chảy máu não.

Trong vụ án này, cơ quan điều tra xác định T.V.K là đồng phạm với Trương Văn Minh về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Tuy nhiên, khi phạm tội K. mới 11 tuổi, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, cơ quan điều tra đã thông báo về địa phương nơi cư trú và trường học của K. để phối hợp quản lý, giáo dục.

Nhật Anh