Sau khi Viện KSND TP.HCM trả hồ sơ lần 2, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã tiếp tục ban hành kết luận điều tra bổ sung vụ án Đặng Thị Hàn Ni (luật sư, nhà báo), luật sư Trần Văn Sỹ về hành vi "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".

Viện KSND TP.HCM đề nghị điều tra bổ sung làm rõ nội dung vợ chồng ông Huỳnh Uy Dũng (Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty cổ phần Đại Nam), bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam) yêu cầu các bị can bồi thường thiệt hại 300 - 500 tỉ đồng để sung vào công quỹ nhà nước; căn cứ chứng minh thiệt hại vật chất và tinh thần về những phát ngôn sai sự thật gây ra cho ông Dũng, bà Hằng.

Theo kết luận điều tra bổ sung lần 2, ông Huỳnh Uy Dũng, bà Nguyễn Phương Hằng không còn yêu cầu bồi thường đối với bị can Đặng Thị Hàn Ni và Trần Văn Sỹ.

Viện kiểm sát yêu cầu làm rõ những phát ngôn từ một số tài khoản Facebook có thông tin sai sự thật, xúc phạm nhân phẩm, danh dự, vu khống và làm nhục người khác hay không, trưng cầu giám định đối với các nội dung này.

Theo kết luận điều tra bổ sung lần 2, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã ra quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan đối với các tài khoản Facebook mà viện kiểm sát yêu cầu để tiếp tục xác minh, khi có kết quả sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

Viện kiểm sát yêu cầu tiếp tục hỏi cung bị can Đặng Thị Hàn Ni, Trần Văn Sỹ, làm rõ những buổi phát ngôn, ghi hình đăng lên tài khoản YouTube, thì ngoài các bị can còn có những người nào tham gia, giúp sức hay không?

Kết luận điều tra bổ sung lần 2, thể hiện đối với hành vi phạm tội của các bị can, không có ai khác giúp sức. Quá trình điều tra, bị can Đặng Thị Hàn Ni, bị can Trần Văn Sỹ không thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

Về dân sự, bà Nguyễn Phương Hằng, ông Huỳnh Uy Dũng, Công ty cổ phần Đại Nam và Quỹ từ thiện Hằng Hữu không có yêu cầu bồi thường đối với bị can Đặng Thị Hàn Ni và Trần Văn Sỹ.

Tú Viên