Ngày 29.11, cựu Phó chủ tịch TP.HCM Nguyễn Thành Tài lại tiếp tục hầu tòa

Dự kiến vào thứ hai, (29.11), TAND cấp cao tại TP.HCM sẽ mở phiên tòa phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” với các bị cáo Nguyễn Thành Tài (cựu Phó chủ tịch UBND TP.HCM); Lê Thị Thanh Thúy (cựu Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm, Chủ tịch HĐQT Công ty CP đầu tư Lavenue) và đồng phạm.

Theo nội dung vụ án, bị cáo Nguyễn Thành Tài là người chỉ đạo, thực hiện hành vi ký nhiều văn bản vi phạm pháp luật để chuyển quyền sở hữu khu đất số 8-12 đường Lê Duẩn từ sở hữu Nhà nước sang sở hữu của doanh nghiệp tư nhân, dẫn đến thất thoát, lãng phí về tài sản cho Nhà nước.

Theo án sơ thẩm, thiệt hại chỉ là 252 tỉ đồng vì tại thời điểm giao đất, nếu thực hiện đúng quy định thì nhà nước sẽ thu được 900 tỉ đồng. Tuy nhiên, do giao đất trái quy định nên nhà nước chỉ thu được 647 tỉ đồng. Đến nay tài sản Nhà nước được bảo toàn, thiệt hại vụ án coi như được khắc phục toàn bộ nên tòa xem xét xử phạt dưới khung hình phạt. Tuy nhiên, VKS xác định thiệt hại là 1.927 tỉ đồng nên kháng nghị.

Ông Tài kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin miễn trách nhiệm hình sự. Đồng thời, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ án sơ thẩm một cách khách quan, toàn diện, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Từ trại giam, ông Tài có đơn thỉnh cầu tòa phúc thẩm xác định lại thiệt hại trong vụ án để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo luật.

Còn bà Lê Thị Thanh Thúy kháng cáo cho rằng không có cơ sở nào chứng minh rằng bà Thúy là đồng phạm với ông Tài. Ngay cả việc án sơ thẩm nêu ông Tài tin tưởng, nể nang mối quan hệ quen biết với bà Thúy cũng không có chứng cứ vật chất nào chứng minh.

Trước đó, ngày 20.9.2020, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Tài 8 năm tù; bị cáo Lê Thị Thanh Thúy, bị cáo Đào Anh Kiệt (64 tuổi, nguyên Giám đốc Sở TN&MT TP.HCM) cùng 5 năm tù; bị cáo Nguyễn Hoài Nam (56 tuổi, nguyên Bí thư Quận ủy quận 2) 4 năm tù; bị cáo Trương Văn Út (51 tuổi, nguyên Phó trưởng phòng Quản lý đất thuộc Sở TN&MT TP.HCM) 3 năm tù.

Sau bản án sơ thẩm, các bị cáo gồm có ông Tài, Kiệt, Nam, Út kháng cáo xin xem xét lại mức án; 3 bị cáo Nam, Kiệt, Út kháng cáo không chấp nhận liên đới cùng bị cáo Tài, Thúy bồi thường hơn 4,7 tỉ đồng.

Riêng bị cáo Thúy kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Bà Thúy cho rằng, cơ quan tiến hành tố tụng không đưa ra được chứng cứ vật chất nào chứng minh bị cáo Thuý đã xúi giục, tác động đến bị cáo Tài để bị cáo Tài thực hiện hành vi phạm tội.

Viện trưởng Viện KSND TP.HCM sau đó đã kháng nghị bản án sơ thẩm về phần xử lý vật chứng và tiền thiệt hại trong vụ án.

Theo Viện KSND TP.HCM, HĐXX sơ thẩm chỉ thu hồi 126/157 tỉ đồng là tiền vốn góp của Công ty quản lý kinh doanh nhà để trả về cho ngân sách Nhà nước là vẫn gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 30 tỉ đồng.

Cũng theo Viện KSND TP.HCM, thiệt hại cần được xác định tại thời điểm khởi tố vụ án là hơn 1.927 tỉ đồng theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, không phải là hơn 252 tỉ đồng, tại thời điểm các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.

Do phiên xử diễn ra trong tình dịch bệnh COVID-19 đang diễn biến phức tạp tại TP.HCM, lãnh đạo tòa cho biết đã chuẩn bị phương án và phối hợp với trại tạm giam cùng các bên để đảm bảo an toàn phòng chống dịch COVID-19.