‘Hối lộ tình dục là một dạng hối lộ phi vật chất’

Tại cuộc họp báo quý 4/2017 của Bộ Tư pháp diễn ra chiều 23.1, trả lời báo chí về việc hối lộ tình dục có được xem là một dạng hối lộ phi vật chất quy định trong Luật phòng, chống tham nhũng hay không, ông Trần Văn Dũng, phó cục trưởng Cục Pháp luật hình sự - hành chính (Bộ Tư pháp) cho biết, hối lộ tình dục có thể xem là một dạng của hối lộ phi vật chất.

Theo ông Dũng, Việt Nam cũng xây dựng các quy định phòng, chống tham nhũng theo công ước Liên Hợp Quốc, trong đó có hối lộ vật chất và hối lộ phi vật chất. Muốn xem có phải hối lộ hay không thì cần phải xem là người đi hối lộ phi vật chất có thể “sai khiến” được người nhận hối lộ đó hay không? Nếu có thì đó là hối lộ phi vật chất.

Trả lời phóng viên báo điện tử Một Thế Giới về vấn đề "hối lộ tình dục" hiện nay, đại biểu Lê Thanh Vân cho biết đây là một thuật ngữ mới, thể hiện sự biến tướng trong nhiều mối quan hệ.

“Trên thực tế, vừa rồi đã có một số trường hợp như vậy nên hối lộ tình dục được sinh ra. Hiện nay không chỉ có hối lộ về tiền bạc, về vật chất mà còn có cả cám dỗ, trao đổi về thân xác. Nó không dựa trên cơ sở tình yêu, không dựa trên mục đích trong sáng. Đó là hối lộ tình dục”, ông Vân nói và nhấn mạnh, hối lộ rõ ràng là phải có nhu cầu, có mục đích, người được hối lộ phải đáp ứng được nhu cầu nào đó của người đi hối lộ. “Một bên được thỏa mãn dục vọng, một bên được thỏa mãn nhu cầu quyền lực, chức vụ…”.

Theo ông Vân, các quy định pháp lý chưa có khái niệm hối lộ tình dục nhưng xã hội đã đưa ra khái niệm đó. Rõ ràng đó là hành vi không trong sáng, lạm dụng quyền lực và sự thỏa mãn nhu cầu của người có quyền. Hành vi này rất khó chứng minh vì chỉ có 2 người biết với nhau. Khi bị bắt quả tang hoặc có dấu hiệu không bình thường thì mới bị lộ.

“Đây là vấn đề mới phát sinh, có lẽ cần có một thời gian khảo nghiệm. Nếu hành vi chưa đến mức nguy hiểm cho xã hội thì chỉ xử phạt hành chính, còn nguy hiểm thì xử lý hình sự. Lâu nay quan hệ trai gái thì chủ yếu xử lý hành chính, đạo đức. Do đó, cần phải quan sát trên nhiều khía cạnh thì mới có thể đưa vào luật được”, ông Vân nêu.

Do đó, vị này cho rằng cần phải xem xét, tổng kết và đánh giá tác động của nó đến đạo đức xã hội, trật tự nhà nước rồi mới có thể quy định cụ thể các hình thức xử.