“Một giải đấu có đội vô địch thì cũng phải có đội xuống hạng. Mà đội phải xuống hạng chắc chắn là yếu nhất. Mọi người cứ bàn tán nhiều, chứ tôi thấy nếu HAGL xuống hạng, đấy là điều quá đỗi bình thường. Yếu và không thể so được với thiên hạ thì chịu thôi, chứ chẳng thể đổ lỗi cho ai được”, HLV Hoàng Anh Tuấn đề cập thẳng thắn với Thể thao & Văn hoá về các vấn đề của HAGL.
“Cầu thủ HAGL, như tôi đã nói, có thừa tiềm năng để phát triển, nhưng chưa thể chinh chiến V-League ngay được. Họ cần thêm 2, 3 năm nữa để học hỏi, tích luỹ,… rồi mới tính đến chuyện nâng cấp tham vọng”, HLV trưởng U19 Việt Nam nói tiếp.
* Hiện có 2 luồng dư luận, rằng nếu “những đứa trẻ của bầu Đức” phải xuống chơi hạng Nhất, các thương hiệu của HAGL sẽ chịu thiệt, kéo theo là khán giả chịu thiệt, BTC V-League (ở đây là VPF) cũng chịu thiệt, chí ít là giá trị thương mại của giải đấu, thưa ông?
- Các thương hiệu của HAGL có mất giá hay không, điều này tôi không thể bàn tới được, vì nó nằm ngoài chuyên môn của tôi. Còn việc người hâm mộ hay nhà tổ chức giải đấu thiệt thòi là không đúng. HAGL nếu không thể đá V-League, thực tế đã chứng minh điều này, thì họ chỉ có thể chơi giải hạng Nhất, chứ cũng không thể đi đâu được. Há chẳng phải “lọt sàng xuống nia” sao?
 |
| Ông Tuấn cho rằng xuống hạng không phải là vấn đề bất ngờ với HAGL. Ảnh: Tuệ Chính |
Vấn đề tôi muốn đề cập ở đây là HAGL đã quá vội vã thay máu hàng loạt, bằng việc đôn hết lứa U19 đá V-League. Đây là điều chưa có tiền lệ và gần như không tưởng. Hoạch định sai về mặt chính sách, thời điểm, có thể làm hỏng cả một thế hệ cầu thủ.
* Ông vừa nói đền vấn đề “chính sách”, vậy hơn 10 năm qua HAGL vắng bóng trên bục nhận danh hiệu ở các giải đấu quốc nội, có phải là do chính sách hay không, khi chúng ta để ý là, sân Pleiku ở nhiều thời điểm khác nhau không hề thiếu sao?
- Điều này đúng, nhưng chưa đủ. Tôi sẽ không nói về mặt quản trị đội bóng, dù rằng, bầu Đức và thuộc cấp của ông ấy từng rao giảng HAGL không cần HLV giỏi, chỉ cần các cầu thủ giỏi và ngoan. Bao năm qua, cùng với khoảng thời gian HAGL đá đâu thua đấy, phải xem xét lại đội ngũ làm kỹ thuật của họ là những ai?
Tôi không có ý mỉa mai các đồng nghiệp từng nắm HAGL trong quá khứ, nhưng một đội bóng được đầu tư tốt, lại không có danh hiệu, thì lỗi trước nhất thuộc về HLV.
Thậm chí ngay lúc này, HLV trưởng của HAGL cũng chỉ vừa học vừa làm, chứ chưa phải vị tướng tài, đủ sức chinh phục V-League.
* HLV Guillaume Graechen là người “tạo ra” những Công Phượng và đồng đội, hẳn phải hiểu điểm mạnh và yếu của học trò hơn bất cứ ai. Điều đó há chẳng phải thuận lợi sao?
- HLV Graechen mới chỉ dạy họ kỹ thuật, chứ chưa dạy họ chiến thuật tác chiến khi lâm trận. Cầu thủ HAGL giỏi về kiểm soát bóng, nhưng gần như không có ý thức tổ chức trận đấu, tư duy chiến thuật, rồi tâm lý cũng kém…
Đấy là do năng lực của đội ngũ kỹ thuật – những người làm chuyên môn của HAGL kém chứ còn gì nữa?! Cộng thêm việc họ chưa có kinh nghiệm, chưa từng va đập ở một giải đấu khắc nghiệt như V-League, ứng phó với thời cuộc, việc chọn đối thủ để nhấn nhá...
Nói chung, việc HAGL thua tan tác ở mùa giải năm nay có nhiều nguyên nhân lắm, chứ không phải chất lượng đội hình của họ tệ.
* Theo ông, HAGL cần thêm điều gì để có thể trở lại là một thế lực như trước đây?
- Thời gian và việc định hướng lại mục tiêu mà mình theo đuổi. Tôi để ý là HAGL không hề thiếu tiền. Bầu Đức đã mất 7 năm để "ra ràng" lứa cầu thủ đầy tiềm năng như U19, nhưng đội bóng vẫn cần thêm nguồn ngoại lực, cụ thể là một số nhân tố nội và ngoại binh giỏi, cộng với HLV có tầm.
Công Phượng, Tuấn Anh, Xuân Trường… phải mất 2 – 3 năm nữa để học nghề, tích luỹ. Đây cũng là khoảng lùi cần thiết, trước khi người của HAGL nghĩ đến việc chinh phục danh hiệu.
* Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!
Tùy Phong (thực hiện)/Thể thao & Văn hóa
.jpg "Vui buồn nghề muối Bạc Liêu - Bài 2: Ứng dụng kỹ thuật, công nghệ mới")
